Jurisprudencia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón Santa Ana de Coro, nueve de febrero de dos mil doce 201º y 152º ASUNTO: IP21-O-2011-000015 QUERELLANTE: EGLENNYS YADIRA AMAYA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédulade identidad No. 18.155.614. ABOGADA DE LA PARTE QUERELLANTE: ARAMELY ATACHO ARCAYA, Procuradora de Juicio de Trabajadores, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 108.453. PARTE QUERELLADA: FUNDACION PARA EL DESARROLLO Y PROMOCION DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL). MOTIVO: AMPARO CONSTITUCIONAL. SENTENCIA DEFINITIVA Fue recibida de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del CircuitoJudicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, la solicitud de Amparo Constitucional en fecha 07 de octubre de 2011, constante de cuarenta y tres (43) folios en única pieza, y habiéndosele asignado las siglas alfanuméricas IP21-O-2011-000015. Se le dio entrada en fecha 10 de octubre de 2011, por este Órgano Jurisdiccional de Primera Instancia delTrabajo, actuando en sede constitucional. Quien decide procedió al análisis de las actas procesales del expediente contentivo del Recurso de Amparo Constitucional, incoado por la ciudadana EGLENNYS YADIRA AMAYA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 18.155.614, trabajadora de la FUNDACION PARA EL DESARROLLO Y PROMOCION DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL), enteadscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PARTICIPACIÓN Y PROTECCIÓN SOCIAL, con sede en la calle Mapararí, en las instalaciones del INCES, sector 5 de julio, de esta ciudad de Santa Ana de Coro del Estado Falcón; a los efectos de pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso intentado. En fecha 13 de octubre de 2011, se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró admisible elRecurso de Amparo Constitucional, ordenándose la notificación de la FUNDACION PARA EL DESARROLLO Y PROMOCION DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL), como presunta agraviante, para que diera contestación al recurso de Amparo Constitucional en la Audiencia Oral y Pública, que tendría lugar a las diez de la mañana (10:00 a.m.), del tercer (3er) día hábil siguiente. Igualmente se ordenó la notificaciónmediante boleta a la Fiscalia del Ministerio Público, al Procurador General de la República y al Defensor del Pueblo. I DE LA COMPETENCIA Tal como quedó establecido en la sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró la admisibilidad de la querella, el tribunal competente ante el ejercicio de la acción de amparo de conformidad con la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y GarantíasConstitucionales de manera general, es el órgano jurisdiccional de primera instancia afín con la naturaleza del derecho o de la garantía constitucional violados o que están amenazados de violación, en el lugar en donde ocurriere el hecho, acto u omisión que motivare la solicitud de amparo; y de manera particular son competentes para conocer del amparo laboral sobre derechos y garantías constitucionales, losTribunales del Trabajo previstos en el artículo 193 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo tanto este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio Tanto para el Régimen Nuevo como para el Régimen Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, se declaró competente para conocer del Recurso de Amparo, como órgano jurisdiccional de primerainstancia con competencia laboral y con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, por cuanto fue denunciado en esta ciudad la presunta violación de un derecho constitucional de naturaleza laboral, ello congruente con la jurisprudencia de la materia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con el artículo 193 de la Ley...