Jurisprudencias

Registro No. 190257
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIII, Febrero de 2001
Página: 1799Tesis: I.5o.P.9 P
Tesis Aislada
Materia(s): Penal
ROBO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 371, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. SI NO SE ACREDITA LA VIOLENCIA, PUEDECONDENARSE POR ROBO SIMPLE.
Si no se acredita la violencia, sea física o moral, en la comisión del delito previsto en el artículo 371, párrafo tercero, del Código Penal para el DistritoFederal, tal circunstancia impide la comprobación del cuerpo de dicho ilícito, pero subsisten los elementos fundamentales del delito de robo en su forma simple, por el que puede condenarse alquejoso, si se trata de los mismos hechos, pues lo contrario equivale a generar impunidad.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 5865/2000. 19 deoctubre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hugo Luna Ramos. Secretario: Jorge Arturo Sánchez Jiménez.
|Registro No. 168263|
|Localización:|
|Novena Época |
|Instancia: Primera Sala|
|Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta|
|XXVIII, Diciembre de 2008 |
|Página: 192...