Justicia Militar de la República de Paraguay


CONTENIDO











INTRODUCCION:


La justicia militar de la República de Paraguay actualmente es concebida bajo un régimen especial de jurisdicción que se encuentra estructurado en el Código Penal militar. Dicho código fue emitido en el año 1980.
El objetivo de este trabajo investigativo recae en la exposición tanto del desarrollo del fuero militar Paraguayo como en sufunción. Para lograr dicho cometido, se delimitará el campo de estudio en dos temporalidades políticas que se analizarán con el fin de brindar una exposición más detallada de los temas históricos, temas legislativos y hechos relacionados con la justicia militar que ocurrieron durante el régimen despótico-totalitario desde 1940 hasta 1979, para después explicar en qué consiste el fuero militar y cómoes manejado en la justicia militar Paraguaya junto con un análisis de una legislación especial que tuvo lugar después de 1980 hasta la actualidad para lograr el cometido del presente trabajo.









-Primera parte- Regímenes políticos en Paraguay.

1. ARCHIVOS DEL TERROR, -OPERACIÓN CONDOR- DEL GENERAL ALFREDO STROESSNER: Se dice que el gobierno de Stroessner fue totalitario, ya quesus medidas abarcaban desde la educación (restringiendo libertades) hasta sistemas sindicales. La represión que causó esta dictadura abarco hasta tal punto donde los gobernados reconocían lo que se les estaba permitido hacer y se enmarcaban en los lineamientos de la dictadura cumpliendo los mandatos en toda cabalidad.
Se da también un gran apoyo a la dictadura por parte del partido coloradoquien a su vez ratificaba las actuaciones abusivas de tal gobierno sin desprecio de las irregularidades que se veían y de la poca tolerancia con las libertades de los particulares.
En la época de la dictadura de Stroessner se ve como se movilizaban los militares en apoyo a la dictadura, el cuerpo de policía que contaba con un equipo de informantes y milicia que era guiada por el partido colorado, unsistema completamente centralizado donde se identificaban cadenas de mando para reprender a los opositores políticos de la dictadura y para el mantenimiento de un único orden.1
A diferencia de otros regímenes autoritarios, en Paraguay no existían centros clandestinos de detención. Por el contrario eran conocidos por sus ciudadanos2. En Paraguay se dio una clara violación de derechos humanos, ydel convenio internacional que el mismo estado de Paraguay firmo y ratifico bajo el gobierno del General Alfredo Stroessner el 22 de noviembre del año 1969.3 Bajo esta lógica y con el testimonio de Gladys Meilinger  se puede evidenciar el maltrato y la humillación a la que fueron sometidos los presos políticos que fueron capturados bajo tal dictadura.
Con lo anterior se deja por sentado que elenemigo del gobierno paraguayo era todo aquel opositor del mismo, que con su sola determinación o expresión de inconformidad se le denotaba el carácter de enemigo y por lo tanto se debían tomar medidas represivas contra este o estos.
Con el paso del tiempo y el acomodamiento de los ciudadanos al régimen autoritario, se vio un detrimento de las represalias contra los ciudadanos y las medidasrepresivas se fueron disminuyendo por parte de los militares encargados de tal misión, aunque no se podría afirmar entonces que fueron desaparecidas en su totalidad pues por el contrario se seguían buscando detractores del gobierno para ser apaciguados.4
Para este punto es necesario esclarecer la parte de las detenciones:
“El apoyo del sistema judicial funcionaba de manera amplia y total como órgano desegunda instancia que reaseguraba la acción tanto del aparato represivo como del esquema o mentalidad stronista, por lo que no hubiera habido mayores dificultades para actuar con procedimientos de legalidad expedidos por esa justicia.”5
Los procedimientos no se realizaban con una orden de arresto sino que directamente se entraba a capturar al individuo en toda violación de sus derechos y...