Justicia Reparadora

PRINCIPIOS DE LA JUSTICIA REPARADORA.

Podemos definir la Justicia Reparadora, en sentido amplio, como una forma de resolver los conflictos en el que se tiende fundamentalmente a la protección de la víctima y al restablecimiento de la paz social, mediante el diálogo comunitario y el encuentro personal entre los directamente afectados, con el objeto de satisfacer las necesidades de lasvíctimas, devolviéndoles una parte significativa de la disponibilidad sobre el proceso y sus eventuales soluciones, procurando que el infractor se responsabilice de sus actos y repare las heridas causadas a las personas y a la sociedad por el delito.

El proceso de mediación puede concebirse como un complemento del sistema penal, con el fin de humanizarlo, dando participación a la víctima en laresolución del conflicto creado por el delito, pues no elude la intervención del mismo, ni anula el papel de la administración de justicia. En este sentido, la mediación no supone una privatización de la justicia penal, porque corresponde al Estado, de un lado, definir y delimitar el marco de la mediación –sus límites objetivos, subjetivos, formales y estructurales, y, de otro, garantizar elcumplimiento de las garantías procesales, evitando eventuales abusos que pudiesen ocurrir.

Se trata más bien de incluir de una manera más activa a la víctima y al infractor en el proceso, con el objetivo de que la reparación, la responsabilización del daño, y la petición de perdón –disculpas, no se realice únicamente en el ámbito privado, sino también en el público, con la trascendencia social quepermiten las salas de la administración de justicia.

El proceso restaurativo debe asegurar la protección inmediata y efectiva de la víctima y su derecho a la reparación del daño, posibilitando que el infractor asuma los hechos y se nivele la situación de asimetría en que en determinados casos se encontraba: p.e., recuperándose de su drogodependencia.

La Justicia Restaurativa parte de lavíctima y de sus intereses, pero los hace confluir con los del infractor y con los de la comunidad: todos restablecerán la paz y el diálogo social que el delito quebró y saldrá fortalecida la vigencia de la norma. Por tanto la justicia restauradora no consiste únicamente en incorporar a la víctima al sistema penal, sino en reformularlo desde la victima y sus necesidades y sin que tal pretensión seaajena al objetivo de la pacificación social y la rehabilitación y reinserción social del infractor, horizonte axiológico y legal en el que se mueve este modelo de Justicia.

Los mecanismos de conciliación víctima – delincuente, expresión fundamental de esta nueva idea de justicia, pretenden pues, superar los aspectos negativos que se advierten en el actual sistema penal, y que puedenconcretarse en:

La incapacidad del sistema para dar respuesta satisfactoria a los requerimientos de la colectividad y de las víctimas ante el delito.
La ineficacia de la pena como elemento disuasorio, en multitud de supuestos delictivos. (prevención)
La “estigmatización” del penado, fundamentalmente en penas privativas de libertad dadas sus consecuencias destructivas (físicas-mentales) que genera lapena de prisión en las personas condenadas.
Los escasos resultados resocializadores para el penado, tras el cumplimiento de la pena.
No atiende a las necesidades de las víctimas (escucha, información y cuidado) para sentirse reparado, sino que más bien se produce un padecimiento de la víctima en su experiencia procesal (“victimización secundaria”).
La ineficacia de tal procedimiento de cara a laobtención de una reparación por los perjuicios sufridos por la acción delictiva.
El enorme coste del sistema penal actual, (tribunales, instituciones penitenciarias..) para unos resultados poco alentadores.
El rigorismo punitivo (+delitos+penas+duración) por toda respuesta a los problemas que laten detrás de parte de la criminalidad urbana (drogadicción, machismo y relaciones de dominación...