"KAFKA Y LOS CABARETS DE BERLIN

TEXTO DE OPINION


Nombre del Texto: Kafka y los Cabarets de Berlín

Cantidad de párrafos: 14

Idea principal de cada párrafo:

Esta nave espacial, el planeta, siempre estuvo expuesta al peligro de un cataclismo cósmico, pero ahora ese accidente podría ocurrir como consecuencia de nuestra presencia y de nuestro saber.
Es preciso formular una inquietud abierta al debate: ¿no podríaresultar más peligroso nuestro saber que nuestra ignorancia?
Nuestro saber se va haciendo más grande que nosotros, y también en eso se distingue de la ignorancia.
Si algo les dio trascendencia a las guerras del siglo XX fue la capacidad de destrucción que en ellas llego a tener no solo cada ejército sino cada soldado.
Nuestro conocimiento puede magnificar hasta lo aterrador esa capacidaddestructiva.
No podemos llamar progreso lo mismo a la proliferación de inventos que hacen la vida más confortable.
Si hoy participan más niños que antes en las guerras del mundo es porque antes, cuando solo se medían las fuerzas físicas, un niño no era un guerrero eficaz.
El tema es que muchos logros físicos y técnicos no comportan un progreso moral: a menudo representan moralmente un retroceso.
Ladiscusión no gira sobre el mejoramiento posible de los instrumentos que utiliza nuestra especie, sino sobre la perfectibilidad moral de los seres humanos.
Hay quienes piensan q se acusa a la industria de cosas de las que no es responsable la industria, sino la gente que la tiene en sus manos.
Pero cada vez es más difícil separar a la industria de quienes la manejan, a la ciencia de quienes lahacen y la utilizan, a la ética de quienes taladran el mundo con ella.
A medida que aumenta el saber, aumenta el poder de quienes lo administran.
Eso es la realidad, dirán algunos, ¿de qué sirve quejarse de lo que no se puede remediar?
El progreso es posible, pero tal vez no consista en tener cada vez más cosas sofisticadas y costosas.

IDEA PRINCIPAL DEL TEXTO: Esta nave espacial, el planeta,siempre estuvo expuesta al peligro de un cataclismo cósmico, pero ahora ese accidente podría ocurrir como consecuencia de nuestra presencia y de nuestro saber.


INTRODUCCION DEL TEXTO: El autor William Ospina nos introduce al texto comparando el peligro de cataclismo cósmico en el planeta con el peligro de nuestro propio saber, el mal uso que hacemos de este.

“Esta nave espacial, el planeta,siempre estuvo expuesta al peligro de un cataclismo cósmico, pero ahora ese accidente podría ocurrir como consecuencia de nuestra presencia y de nuestro saber”.

PLANTEAMIENTO: El autor expone el tema en el segundo párrafo realizando la pregunta que generara debate y en la cual se basa todo el desarrollo del texto.

“es preciso formular una inquietud abierta al debate: en un mundo al que nogobiernan la prudencia ni la moderación sino la arrogancia y la codicia, ¿no podría resultar más peligroso nuestro saber que nuestra ignorancia?


CONFIRMACION: el autor nos confirma el tema a partir del tercer párrafo hasta el número 13, donde desarrolla y argumenta el tema con la implicación que tiene el saber y el poder en la destrucción que se vive en la actualidad y los antecedentes delsiglo pasado.

“nuestro saber se va haciendo más grande que nosotros, y también en eso se distingue de la ignorancia: esta suele limitar de una manera patética nuestra capacidad de sobrevivir, pero también nuestra capacidad de destruir. Las hordas de Gengis Kahn por el Asia produjeron una gran destrucción proporcional al tamaño de sus ejércitos. Ahora una sola bomba puede matar más personas quetodos los ejércitos de Gengis Kahn………………………………………………………….”

Se basa en argumentos y ejemplos claros en como nuestra mente autodestructiva ha avanzado muy rápido, como una sola bomba puede acabar con una multitud de personas en segundos. En el párrafo quinto nos muestra como las personas llamamos progreso no solo a las cosas positivas sino al incremento continúo de la capacidad destructiva que...