kaytuy

Páginas: 5 (1224 palabras) Publicado: 8 de noviembre de 2014
ESTUDIO DE CAPACIDAD PORTANTE (CBR) DEL TERRENO DE FUNDACIÓN
1.0 GENERALIDADES.
1.1 OBJETIVO.
El presente Informe corresponde a determinar el CBR de diseño del terreno de fundación en estudio, del proyecto: Mejoramiento de la Carretera Jaén la Palma Central, Provincia de Jaén, Región de Cajamarca. Dicho estudio se ha efectuado mediante una investigación, de sub rasante y afirmadoexistente, con la evaluación de CBR.
1.2 UBICACIÓN
El tramo del Proyecto: mejoramiento de la carretera Jaén la Palma Central, se encuentra ubicado en el Distrito de Jaén, Provincia de Jaén, Región Cajamarca, y sus coordenadas UTM en sus respectivos Punto Inicial y Punto final son las siguientes:
PUNTO INICIAL (Km. 00 + 000):
PUNTO FINAL (Km. 00 + 150):
9’ 367, 928 N.
9’ 367, 911 N.
0742, 359 E.0742, 441 E

1.3 CONDICIÓN CLIMÁTICA.
El clima es generalmente cálido, con una temperatura máxima de 30ºC (Febrero - Marzo), y una mínima de 20ºC (Agosto - Setiembre), y con mayor precipitación pluvial durante los meses de enero a abril y la época de sequía durante los meses de mayo a diciembre.
2.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS.
2.1 TRABAJOS DE CAMPO.
2.1.1. Calicatas.
En laexploración del subsuelo o terreno de fundación, se ejecutó un total de 2 calicatas o excavaciones a cielo abierto, ubicadas convenientemente de tal manera de cubrir el área en estudio y determinar su perfil estratigráfico.
CUADRO DE CALICATAS
CALICATA
MUESTRA
Progresiva
(Km)
Profundidad
(m)
C - 1
M - 1
00 + 040
1.00
C - 2
M - 1
00 + 100
1.00
2.2 TRABAJOS DE LABORATORO.
Los trabajos enlaboratorio incluyeron las siguientes actividades:
2.2.1. Ensayos de Laboratorio Especiales.
Siguiendo con el análisis de las muestras ensayadas en el Laboratorio, siguiendo las Normas; se procedió a ejecutar los ensayos especiales, y son los siguientes:
- Test Method for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using
A.A.S.H.T.O. T 180
Modified Effort (2,700 kN-m/m3).(Método de Ensayo para la Compactación de Suelos en Laboratorio
Utilizando una Energía Modificada).
- Método de Ensayo de C.B.R. (Relación de Soporte de California), A.A.S.H.T.O. T 193
de Suelos Compactados en Laboratorio.

2.3 CLASIFICACIÓN DE SUELOS DEL TERRENO DE FUNDACION.
Las muestras ensayadas en Laboratorio se han clasificado de acuerdo a la Norma A.A.S.H.T.O. M 145,Standard Classification of Soils and Soil - Agrégate Mixtures for Highway Construction Purposes, (Método para la Clasificación de Suelos para Uso en Vías de Transporte).
CUADROS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Progresiva (Km.)
00 + 040
00+100
Calicata Nº
C - 1
C - 2
Muestra
M - 1
M - 1
% Que pasa Nº 10
91.66
40.21
% Que pasa Nº 40
86.07
31.92
% Que pasa Nº 200
78.95
22.81
LimiteLiquido (%)
37
27
Índice de Plasticidad (%)
8
5
Clasificación A.A.S.H.T.O.
A - 4 (8)
A - 2 - 4 (0)

3.0 DESCRIPCIÓN DE LOS PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.
3.1 DESCRIPCION DEL TERRENO DE FUNDACION.
En base a los trabajos de exploración de campo, ensayos de laboratorio y al recorrido integral del tramo en estudio, se deduce lo siguiente:
CALICATA C - 1 (Km. 00 + 040).
De 0.00 m. a 0.15 m.(Afirmado Existente)
Mezcla pobremente gradada A - 2 - 4 (0), conformada por grava T.M. 11/2” de color marrón claro, ninguna reacción al acido clorhídrico; apreciable proporción de arena gruesa a fina, y poca cantidad de partículas menores al tamiz Nº 200 %, de baja plasticidad. El estrato se encuentra poco húmedo; medianamente denso y sin olor.

De 0.15 m. a 1.00 m.
Limo Inorgánico A - 4(11), de mediana plasticidad, de color marrón claro con tonalidades amarillas, alta resistencia en seco, nula dilatancia, alta tenacidad, ninguna reacción al ácido clorhídrico y de consistencia dura; escasa proporción de arena gruesa a fina (12.17 %), y poca cantidad de grava T.M. 3/8” (8.34 %). El estrato se encuentra húmedo, , y sin olor.
CALICATA C - 2 (Km. 00 + 100).
De 0.00 m. a...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS