killke

LA CERÁMICA KILLKE
Y LA ARQUEOLOGÍA DE CUZCO (PERU)
por Aligad Ritera Dorado
La cerámica Killke.
En 1944 se publicó en Estados Unidos el primer libro
sobre Arqueología científica de la zona de Cuzco (Rowe, 1944).
En él John 1-1. Roigo definió tres importantes estilos cerámicos,
aislados previamnente durante sus excavaciones en diferentes
lugares do la región. Las excavaciones en el sitioconocido
como Chanapata proporcionaron una cerámica desconocida
basta ose momento, y que se caracterizaba en primer lugar
por el tratamiento de la superficie y la técnica de decoración,
10 0.n segundo por su posición cronológica relativa, ya que
apareció esiratificada debajo de los niveles con tiestos de las
series Cuzco o Inca imperial. Pruebas con carbono 14 proporcionaron
unas fechas quesituaban a Clíanapata en el Formnativo
inicial.
También estableció Rowe en esta obra una tipología para
la cerámica Inca, que antes se había encontrado siempre asocíada
a los grandes monumentos de.. piedra, bien conocidos
además por las referencias narrativas de los primeros cronistas
españoles. Al estudiar Rowe los materiales proporcionados
por unos pozos abiertos cerca del célebreCoricancha, obtuvo la evidencia de que, mezclados con tiestos incaicos, aparecían
otros estilísticamente diferemites, a los cuales, de manera provisional,
llamó Canchón. Veamos como explica el miemno Rowe
su descubrimiento: «Gracias a la amabilidad de los padres
dominicos pudo hacer una segunda excavación en el canchón
que queda detrás de la escuela dominica, en la calle Ahuacpinta.
Escogí estositio porque sabía por referencias en las
crónicas que los primeros reyes incas habían vivido en Coricancha,
y mo pareció posible encontrar restos de la primitiva
población de Cuzco en las cercanías del templo. Hice seis s.mndeos
en distintas partes del canchón, con resultados bastante
pobres. No encontré cimientos de construcciones y había relativamente
poca basura antigua. La que habíaestaba bastante
mezclada con fragmuentos modernos, p’~’~ se ha enterrado mucha
basura recíenLe en el canchón. En uno de los sondeos,
sin embargo, encontrarnos un hoyito lleno de basura antigua
sin mezcla de especímenes coloniales o modeinos. l.a gran
mayoría de los tiesLos correspondieron al conocido estilo
incaico, pero poco monos do le sexta parte correspondió a un
estilo nuevo. El nuevoestilo lonja suficiente parecido al eslilo
incaico en sus formas y en algunos de sus elementos decorativos
como para sugerir que ocupaba una situación proxínía
en el tiempo, pero faltaban datos para decir si era un antecedente
del estilo incaico o un derivado colonial. Di el nombre
provisional de ‘estilo del Canchón’ al nuevo tipo y dejé
el problema do su posición cronológica sin solución bastaencontrar
más datos» (Rowe, 1970, 553-554).
Así quedó individualizada la cerámica Killke, nombro
que el mismo Rowe daría después al estilo que provisionalmente
llamó Canchón. Killke es un cerro cercano a la capital
de los Incas, en cuya superficie el citado investigador encontró
abundantes fragmentos de cerámica del estilo recién descubierto.
En 1943, Rowe eíícontró una colección de tiestosprocedentes
dc Sacsayhuamán en el depósito del Instituto Arqueológico
de Cuzco. Eíí ella pudo identificar los tipos KiJlke,
con lo cual se planteaba un grave problema de asociación,
ya que la fortaleza había sido siempre calificada de incaica.
una exploración detenida de esto lugar redujo la ceramíca
Ki]lkc a un espacio en que aparecía síu mezcla ninguna de
tipos incaicos, pero tambiénfuera del espacio arquitectónico
propia mente dicto, con lo qn e dificilmente pod jan relacionarse
las colosales estru eturas con los portadores de aquc] la
ce rio lloica re la tiVa tu coite tosca y poco ciato rada.
Dibujo 1
La prospección realizada en Muyu-muyu y el establecimiento
del estilo Cuychipuncu, como la buscada transícion
a los auténticos tipos coloniales con cerámica vidriada mas...