kjjsd

DIAGNÓSTICO DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO

NOMBRE DE LA EMPRESA:

IDEAM

ÁREA O PROCESO:

Administrativa

FECHA: 25 de Febrero de 2011
EVALUACIÓN INICIAL:
Febrero de 2011
EVALUACIÓN PERIÓDICA:

EVALUACIÓN REALIZADA POR: Diego Fernando Trujillo Valderrama y/o Prevention World.
FECHA PRÓXIMA EVALUACIÓN: Febrero 2011

1

Iluminación deficiente

DIVISIÓN DE PYMES 18/06/2003Sistemas de iluminación
deficiente

X

10

2

12

8

X

X

EXTREMADAMENTE DAÑINO

DAÑINO

CONSECUENCIAS

LIGERAMENTE DAÑINO

ALTA

MEDIA

BAJA

PROBABILIDAD

MÉTODO

PERSONAS

MEDIO

HORAS DE
EXPOSICIÓNDÍA

FUENTE

MEDIDAS DE CONTROL

TOTAL

INDEPENDIENTES

TEMPORALES

DE COOPERATIVAS

FUENTE

EXPUESTOS

PLANTA

FACTOR DE RIESGO

NORUTINARIA

N°

RUTINARIA

ACTIVIDAD

ESTIMACIÓN
DEL RIESGO

RECOMENDACIONES

Efectuar evaluación de los niveles de iluminación y
garantizar niveles mínimos de intensidad luminosa
para el tipo de trabajo (oficinas, lecturas, y tareas de
alta presición visual). Efectuar un adecuado
mantenimiento de los tubos fluorescentes y lamparas
de descarga de cada una de las estaciones de trabajo.Reubicar luminaria, garantizar iluminación sobre cada
Se deben hacer esfuerzos por reducir el
una de las estaciones de trabajo cuando sea
riesgo y en consecuencia debe diseñarse necesario. las fuentes de luz deben evitar la aparición
un proyecto de mitigación o control. Como
de reflejos en la pantalla del computador o los
Riesgo Moderado está asociado a lesiones muy graves debedeslumbramientos; es necesario analizar la distribución
de las luminarias con relación a los puestos de trabajo
revisarse la probabilidad y debe ser de
mayor prioridad que el moderado con
para evitar este tipo de problema, disponiendo, en caso
menores consecuencias
necesario de los elementos de difusión de la luz
adecuados (persianas, y cortinas en las ventanas o
difusores en los focos de iluminacióngeneral). hay que
señalar que en muchas ocasiones estos reflejos
inducen al trabajador a cambiar la posición del
computador sobre la mesa, ubicandolo en una zona
posiblemente incorrecta desde el punto de vista de la
comodidad postural; en estos casos se e

F2356-DPYM
VERSIÓN 01 PÁG. 1 de 7

DIAGNÓSTICO DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO

NOMBRE DE LA EMPRESA:

IDEAM

ÁREA O PROCESO:Administrativa

FECHA: 25 de Febrero de 2011
EVALUACIÓN INICIAL:
Febrero de 2011
EVALUACIÓN PERIÓDICA:

EVALUACIÓN REALIZADA POR: Diego Fernando Trujillo Valderrama y/o Prevention World.
FECHA PRÓXIMA EVALUACIÓN: Febrero 2011

2

Gases y vapores

DIVISIÓN DE PYMES 18/06/2003

Exposición a productos
químicos utilizados en los
laboratorios

X

10

2

12

8

X

XEXTREMADAMENTE DAÑINO

DAÑINO

CONSECUENCIAS

LIGERAMENTE DAÑINO

ALTA

MEDIA

BAJA

PROBABILIDAD

MÉTODO

PERSONAS

MEDIO

HORAS DE
EXPOSICIÓNDÍA

FUENTE

MEDIDAS DE CONTROL

TOTAL

INDEPENDIENTES

TEMPORALES

DE COOPERATIVAS

FUENTE

EXPUESTOS

PLANTA

FACTOR DE RIESGO

NO RUTINARIA

N°

RUTINARIA

ACTIVIDAD

ESTIMACIÓN
DEL RIESGORECOMENDACIONES

Realizar mediciones ocupacionales en puestos de
trabajo y áreas de influencia. Documentar y divulgar
fichas técnicas, de seguridad y de emergencia de los
productos quimicos utilizados en el proceso.
Reemplazar productos químicos peligrosos por otros
de menor riesgo para la salud y el ambiente. Rotular y
etiquetar los envases de almacenamiento de los
productos químicos.Implementar un sistema de
Se deben hacer esfuerzos por reducir el
extracción localizada o ventilación por dilución, en las
riesgo y en consecuencia debe diseñarse
áreas donde la concentración de material particulado
un proyecto de mitigación o control. Como
supere los limites permisibles según la tabla de TLV de
Riesgo Moderado está asociado a lesiones muy graves debe
acuerdo al tiempo de...