kjmikbhguijgvuj

Refirió el Coordinador Técnico que “en la República Dominicana, de forma similar a otros países, hay medición y ejercicios de pobreza multidimensional para programas sociales específicos". Citó queaquí se mide la pobreza por el Índice de Condiciones de Vida, que es el que usa el Gabinete Social para identificar a los hogares pobres potenciales beneficiarios de los programas sociales, por lo quea su modo de ver ambas mediciones pueden convivir juntas.

“La nueva metodología arroja valores de pobreza que oscilan entre los obtenidos con la metodología con línea de CEPAL y la Metodología conlínea BM-BID. Eso era de esperarse, pues siempre que se define una nueva metodología, las canastas tienen variaciones que provocan valores diferentes pero coherentes en términos de las tendencias dela pobreza en el país”.

Destacó, asimismo, que “lo importante es que las tendencias que venían mostrando las líneas anteriores son reproducidas por la nueva metodología. Tanto en las dos líneasanteriores como en la nueva oficial se pueden observar algunas etapas diferenciadas. De 2000 a 2002, se observan niveles relativamente bajos y estables. Por los efectos de la crisis financiera de 2003, seobserva, entre ese año y 2004, un incremento precipitado de los niveles de pobreza, llegando a su punto máximo en 2004. A partir de 2005, en la etapa post crisis, se nota una gran mejoría, con unadisminución acelerada de los niveles alcanzados en esa etapa, hasta 2007. A partir de 2007 y hasta el momento, se observa un proceso de disminución consistente de la pobreza, pero a una velocidad menosacelerada que en el período 2005-2007.

“La nueva metodología mide dos líneas: una de pobreza extrema, que es el precio de la canasta básica alimenticia, y otra de pobreza moderada, que es elprecio de la canasta básica de consumo que integra la canasta básica alimenticia y otros elementos necesarios para la subsistencia como la vivienda, el transporte, la vestimenta y las medicinas. Se...