.,Kjmj Nhb
Páginas: 7 (1536 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2011
Universidad Interamericana
Recinto Metropolitano
Análisis de las Elecciones 2008
En las pasadas elecciones del 4 de noviembre de 2008 el Partido Nuevo Progresistas triunfo consiguiendo la victoria con un porcentaje de 52.8% derrotando a los tres partidos restantes por la mayoría de los votos. El Partido Nuevo Progresista (PNP) representado por el nuevo gobernador electo Luís Fortunogano con un 52.8% mientras que el Partido Popular Democrático (PPD) representado por el ex gobernador Aníbal Acevedo Vila fue derrotado logrando un 41.3% de los votos además del PPD los partidos restantes fueron igualmente derrotados. El Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) representado por Rogelio Figueroa obtuvo un 2.8% de los votos y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP)representado por Edwin Irrizary Mora obtuvo un 2%.
El triunfo del partido nuevo progresista se debe a que este creció de 48.2% en el año 2004 a 52.7% en el 2008. En votos íntegros venció al PPD 53.5% a 42.3%; ésta es la victoria más amplia en la historia del PNP y la más grande desde la década de los años cuarenta hasta la década de los sesenta para el PPD. Por otro lado realizaron unatremenda campana y al parecer el pueblo le creyó a través de todo este tiempo esperando con ansias el cambio que tanto necesita este país y que tanto enfatizo.
Más allá de lo obviamente aparente, la victoria arrolladora del PNP, podemos señalar que hubo una reducción en la cantidad de votantes. En las elecciones de 1996 votó el 82.7% de los inscritos, en las del 2000 votaron el 82.2%, enlas del 2004 el 81.6% y en estas el 77.8%. En números absolutos los participantes bajaron de alrededor de dos millones a sólo 1,856,157. Esta reduccion en participación parece indicar un rechazo a las alternativas disponibles y al tipo de dinámica y sistema político vigente.
La derrota del Partido Popular Democrático entendemos que fue por que este partido logró 154 mil votos íntegrosmenos que en el 2004. Los votos por el gobernador bajaron en 183 mil (de 48.4% a 41.4%) Por sus políticas anti-obreras. De igual forma surge la crisis presupuestaria gubernamental en el año 2006, el movimiento obrero propuso aumentar los impuestos a las grandes corporaciones. Sobre el 60% de la población estaba de acuerdo con esa idea, pero el gobernador Acevedo Vila decidió implantar el IVU.Aumentar los precios de los artículos de consumo en el 7% es casi irrelevante para una familia de empresarios o ejecutivos que ingrese sobre cien mil anuales (unos ocho mil al mes); pero un aumento del 7% en el costo de vida es brutal para las familias trabajadoras, cuyo presupuesto mensual fluctúa desde menos de mil dólares a poco más de mil dólares. El "melonismo" es una estrategia de algunosindependentistas que interpretan, equivocadamente, al PPD como un partido de centro y nacionalista al que es conveniente aliarse para derrotar al PNP, al cual conciben, correctamente, como un partido de derecha, anexionista y pro-Estados Unidos. Esta táctica fue insuficiente. Los pocos miles de votos que el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) haya movido en esta dirección son casiirrelevantes ante el margen de casi doscientos mil votos íntegros de diferencia entre el PNP y el PPD y ante los doscientos dieciseis mil de ventaja de Fortuño sobre Acevedo. Las acusaciones realizadas por el Tribunal Federal de Justicia al gobernador del PPD desprestigiaron a Acevedo Vila. Los cargos incluyen conspirar para violar la Ley de Campañas Electorales, someter informes falsos, transferirfondos fraudulentamente, conspirar para defraudar al Servicio de Rentas Internas Federal, rendir planillas fraudulentas y mentir al Negociado Federal de Investigaciones; todo esto con el propósito de recaudar fondos para sus campañas políticas. El oportunismo de Acevedo Vila lo desacredita. El gobernador se declaró "pro-soberanía" justo después de que el Tribunal Federal de Justicia, le...
Recinto Metropolitano
Análisis de las Elecciones 2008
En las pasadas elecciones del 4 de noviembre de 2008 el Partido Nuevo Progresistas triunfo consiguiendo la victoria con un porcentaje de 52.8% derrotando a los tres partidos restantes por la mayoría de los votos. El Partido Nuevo Progresista (PNP) representado por el nuevo gobernador electo Luís Fortunogano con un 52.8% mientras que el Partido Popular Democrático (PPD) representado por el ex gobernador Aníbal Acevedo Vila fue derrotado logrando un 41.3% de los votos además del PPD los partidos restantes fueron igualmente derrotados. El Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) representado por Rogelio Figueroa obtuvo un 2.8% de los votos y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP)representado por Edwin Irrizary Mora obtuvo un 2%.
El triunfo del partido nuevo progresista se debe a que este creció de 48.2% en el año 2004 a 52.7% en el 2008. En votos íntegros venció al PPD 53.5% a 42.3%; ésta es la victoria más amplia en la historia del PNP y la más grande desde la década de los años cuarenta hasta la década de los sesenta para el PPD. Por otro lado realizaron unatremenda campana y al parecer el pueblo le creyó a través de todo este tiempo esperando con ansias el cambio que tanto necesita este país y que tanto enfatizo.
Más allá de lo obviamente aparente, la victoria arrolladora del PNP, podemos señalar que hubo una reducción en la cantidad de votantes. En las elecciones de 1996 votó el 82.7% de los inscritos, en las del 2000 votaron el 82.2%, enlas del 2004 el 81.6% y en estas el 77.8%. En números absolutos los participantes bajaron de alrededor de dos millones a sólo 1,856,157. Esta reduccion en participación parece indicar un rechazo a las alternativas disponibles y al tipo de dinámica y sistema político vigente.
La derrota del Partido Popular Democrático entendemos que fue por que este partido logró 154 mil votos íntegrosmenos que en el 2004. Los votos por el gobernador bajaron en 183 mil (de 48.4% a 41.4%) Por sus políticas anti-obreras. De igual forma surge la crisis presupuestaria gubernamental en el año 2006, el movimiento obrero propuso aumentar los impuestos a las grandes corporaciones. Sobre el 60% de la población estaba de acuerdo con esa idea, pero el gobernador Acevedo Vila decidió implantar el IVU.Aumentar los precios de los artículos de consumo en el 7% es casi irrelevante para una familia de empresarios o ejecutivos que ingrese sobre cien mil anuales (unos ocho mil al mes); pero un aumento del 7% en el costo de vida es brutal para las familias trabajadoras, cuyo presupuesto mensual fluctúa desde menos de mil dólares a poco más de mil dólares. El "melonismo" es una estrategia de algunosindependentistas que interpretan, equivocadamente, al PPD como un partido de centro y nacionalista al que es conveniente aliarse para derrotar al PNP, al cual conciben, correctamente, como un partido de derecha, anexionista y pro-Estados Unidos. Esta táctica fue insuficiente. Los pocos miles de votos que el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) haya movido en esta dirección son casiirrelevantes ante el margen de casi doscientos mil votos íntegros de diferencia entre el PNP y el PPD y ante los doscientos dieciseis mil de ventaja de Fortuño sobre Acevedo. Las acusaciones realizadas por el Tribunal Federal de Justicia al gobernador del PPD desprestigiaron a Acevedo Vila. Los cargos incluyen conspirar para violar la Ley de Campañas Electorales, someter informes falsos, transferirfondos fraudulentamente, conspirar para defraudar al Servicio de Rentas Internas Federal, rendir planillas fraudulentas y mentir al Negociado Federal de Investigaciones; todo esto con el propósito de recaudar fondos para sus campañas políticas. El oportunismo de Acevedo Vila lo desacredita. El gobernador se declaró "pro-soberanía" justo después de que el Tribunal Federal de Justicia, le...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.