kkkk

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias económicas y Sociales
Escuela de Trabajo Social










ada etapa de la utilización del tiempo y cuando a tiempo se refiere nos habla de: pasado, presente, indicándonos que hasta para recordar esnecesario olvidar.
El presente trabajo explora cada uno de los aspectos plasmados en el libro ya mencionado, lo cual nos permitió tener una exacta percepción de: la noción de huella mnémica, la relación entre recuerdo y olvido, la comprobación de la hipótesis de que según todo se vive como un relato y el intento de declinar las tres figuras del olvido. Temas que fueron abordados por el autor juntocon especialistas como: psicoanalistas, antropólogos, filósofos y novelistas.












LA MEMORIA Y EL OLVIDO
¿El olvido es necesario para la sociedad y para el individuo? ¿Hay que saber olvidar para disfrutar del presente, el instante y la espera? Sí, porque las personas que viven recordando malos momentos del pasado no disfrutan el presente,por ejemplo quien guarda rencor contra alguien es una persona que sencillamente no tiene una paz interior por recordar siempre ese momento que vivió y se pierde de muchos detalles de la vida que siguen siendo buenos.
No creo necesario olvidar el pasado reciente para recobrar el pasado remoto, pienso que esta idea es algo subjetiva, creo que está en cada persona la forma de olvidar, nosotros aveces somos quienes decidimos qué olvidar (ya sea el caso de olvidar recuerdos no muy agradables). También está el caso de personas que sencillamente por mala memoria que aunque repriman lo vivido recientemente no logran recordar lo vivido en el pasado, es decir, pienso que ese recuerdo depende de las “impresiones” que recibimos por nuestros sentidos (por decirlo de alguna forma) y que quedan ennuestra memoria y las personas deciden que olvidar o bloquear o sencillamente aceptar ese recuerdo le guste o no.
El aporte de los pensamientos fue necesario ya que podemos decir que por lo que vemos y/o recordamos todas las personas liberamos pensamientos que ciertamente la mayoría de esos pensamientos nos los guardamos y muy pocos son los que traducen esos pensamientos (son traducidos yposiblemente con modificaciones por no saber la reacción que causarán). Me pareció divertida y entendible la metáfora de un pajarero (pensador) criador de pájaros (pensamientos).
Estuve de acuerdo en indicar la increíble frecuencia con que una sola palabra cobije un conjunto de pensamientos y que quizás no todos estén totalmente relacionados o parecidos.
Veo complicado los ejemplos de las traducciones ylos estudios de las mismas por varios autores (como lo fue Devereux) de los pensamientos y el efecto de sus traducciones, quizás el autor por ser etnólogo no encontró otras formas de mostrarnos ejemplos de las traducciones, igual es aceptable su aporte ya que el estudio de otras culturas nos ayudan y amplían nuestros conocimientos y nos ayudan a tener una vista más amplia del tema.
Estoy deacuerdo con el uso del diccionario para definir y aclarar conceptos tan básicos y que están relacionados como lo son el olvido, el recuerdo y la impresión, y así poder abrirnos y tratar el tema sobre los mismos con una idea de lo que son.
Entonces, lo que olvidamos es un acontecimiento ya tratado, no lo olvidamos todo, pero tampoco lo recordamos todo. Si veo a las personas como jardineras de susrecuerdos al seleccionarlos o podarlos pero no veo los recuerdos como flores.
Con respecto a la a la fórmula “dime que olvidas y te diré quién eres” yo diría “Dime cómo olvidas y te diré quién eres”, porque como mencione antes pienso que las personas no deciden siempre que olvidar y eso depende de cuanta memoria tengamos. A parte que las personas somos lo que recordamos realmente, nuestros...