la arrogancia de la creacion humana

La arrogancia de la creación humana:
el yugo de la sociedad actual

Nos encontramos en una época muy actual, muy cercana a nosotros, una era que estamos viviendo: me refiero a la edad contemporánea, que se caracteriza por sus avances en muchos ámbitos, ya sea tecnológico, sanitario, medico, entre otros. Se incluye como aspecto en el que hemos avanzado el antropocentrismo por sobre elteocentrismo, si bien este punto es característico de la edad moderna, es algo que ha predominado en el siglo XX: las personas dejaron de pensar a través de la iglesia para hacerlo por ellas mismas. Basándonos en la premisa de­­ que el hombre es quien rige su vida, es quien decide lo que es bueno y lo que es malo para el mismo, incluso es el hombre quien a través de su opinión debe elegir quien logobierne y no alguien que supuestamente representa a Dios en la tierra, como muchos monarcas de derecho divino aseguraban al pueblo y hacían lo que querían en vez de hacer lo mejor para él, esto último herencia de la Revolución Francesa, según todo esto es inevitable hacernos siguiente pregunta: ¿Por qué aún existen en algunos países manifestaciones de este conservadurismo religioso excesivo que, en vezde fomentar la superación e independencia del hombre, tan solo, según Federico Nietzsche en su libro Ecce Homo, “…aparece como un ardid para agotar la vida misma, para hacerla anémica chupándole la sangre. La moral como vampirismo…”? ¿Cómo es posible que, pasados tantos años y con todos los cambios que han tenido lugar en estos últimos 500 años, sigamos situados en un pensamiento anticuado quequién sabe quién o quiénes inventaron y con qué fin? Y eso nos lleva a otra pregunta: ¿existe Dios o solo es una creación cultural a la que le atribuimos lo que intentamos pero no podemos comprender?
Durante muchos siglos la religión, personificada por la Iglesia Católica, ha sido una pauta de vida para un sin número de personas que creen ciegamente en estas doctrinas sin ponerse a pensar si es loque realmente quieren hacer, si es realmente bueno o malo para ellos. Creen en un mundo más allá sin saber si realmente existe. Es como si las personas necesitaran una vía de escape a sus problemas de vida y la religión, casualmente, les otorgue un mapa con destino a un mundo de felicidad mediante un manual de la moral y buenas costumbres que no hace nada más que mantener a raya a las personaspara que no cuestionen a la autoridad y su forma de gobernar, ya que, por lo general, existía una simbiosis entre la autoridad y quienes representaban la religión. En palabras de Karl Marx “la religión es el opio del pueblo”, o semejante a la época de coliseo romano, la religión es pan y circo para los pobres. Estamos en la posición de un perro que debe ser amaestrado para realizar acciones que noson parte de su naturaleza, y con esto no digo que el bien que la religión nos plantea no sea de nuestra naturaleza, tampoco digo que lo sea, lo que digo es que la relación que tenemos con la religión es una especie de vasallaje en el que nosotros somos los vasallos y tan solo debemos obedecer lo que la religión nos dicta que debemos hacer. El libre albedrío del que tanto se habla en la religióncristiana (que es la religión de la que se habla en este ensayo y que he puesto como religión para evitar alargar el concepto. Solo hago la aclaración para evitar confusiones) es solo una ilusión para hacer creer a las personas que podemos hacer lo que nos propongamos pero no deja claro, hasta que se dan las circunstancias, que nuestros gustos están determinados por criterios que se contraponen a eselibre albedrío como idea central de la vida en el mundo terrenal. Me voy a situar en el año 1992 en Chile (yo nací el año 1993, pero intentaré situarme en la época porque el suceso refiere a algo que transgrediría mi libre albedrío). Ese año era el primer concierto de Iron Maiden en Chile, dos años después del triunfo del NO a la extensión temporal del gobierno de la dictadura. Existió una...