La comunicaci n no puede considerarse una ciencia

¨La comunicación no puede considerarse una ciencia. Constituye, más bien, un campo de estudio para las ciencias sociales.
Las teorías de la comunicación de masas, al igual que sus contrapartes enlas ciencias sociales y se divide en dos: el positivismo o el enfoque crítico.¨
Se conoce con el nombre de positivismo a una estructura o sistema de carácter filosófico que está basado en el métodoexperimental y que se caracteriza por rechazar las creencias universales y las nociones a priori. Desde la perspectiva de los positivistas, la única clase de conocimientos que resulta válida es el decarácter científico, el cual surge de respaldar las teorías tras la aplicación del método científico.
¨La corriente positivista se identifica con el método general de las ciencias naturales.¨
¨Las teoríascríticas, por su parte, se preguntan sobre el rol que cumplen los medios de comunicación en la reproducción de las sociedades contemporáneas¨
Las principales características del enfoque crítico que lodiferencian de los demás son que tratan a la comunicación dentro de un contexto social, cuestionando su rol como promotora de la desigualdad económica y política, y como medio de reforzamiento de laideología dominante.
Hay aspectos de la Teoría Crítica que ya no son del todo aplicables a la sociedad moderna, pero si hay algo rescatable de dicho enfoque es su visión del filósofo, del comunicadoru observador como agente de cambio social. Ir más allá de sólo interpretar los hechos, tratar de cambiar al mundo; uno mismo como individuos dentro de una sociedad, deberíamos dejar de quejarnos yhacer algo respecto.
Me parece que no podría calificarse como superior a ninguno de los planteamientos de éstas teorías; sin embargo, sí se puede hablar de una mayor identificación y relevancia social deuno sobre el otro. Ninguno de los enfoques son erróneos y todos sus estudios sobre la comunicación de masas y los procesos que se llevan a cabo con sus respectivas consecuencias son relevantes...