La Defensa Adecuada En Los Beneficios Penitenciarios Para El Distrito Federal

“LA DEFENSA ADECUADA EN LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS PARA EL DISTRITO FEDERAL”

Licenciado Julio A. Alba Ferman

A lo largo de los años se ha hablado del Derecho a tener acceso a una defensa adecuada en materia penal, autores mexicanos como Cárdenas Rioseco ó Hernández Romo, entre otros tantos, ya han señalado que todo gobernado en calidad de indiciado e imputado, encausadoy procesado tienen derecho a que no se les vulnere su Garantía de Audiencia, la cual en miles de ocasiones se confunde a menudo con el derecho de Defensa Adecuada. El maestro Ignacio Burgoa, confirma estas ideas al sostener que es “…la garantía de audiencia, una de las más importantes dentro de cualquier régimen jurídico, ya que implica la principal defensa de que dispone el gobernado frente aactos del Poder Público que tiendan a privarlo de sus más caros derechos y sus más preciados intereses…”.

La garantía de audiencia otorga la oportunidad de defensa u oposición una vez que el probable responsable sé es sabedor de la pretensión punitiva que el Estado tiene en su contra; es en ese momento que el gobernado tiene el derecho de hacer valer una defensa adecuada, es decir ofrecerpruebas, alegar lo que a su interés convenga y a tener una asistencia técnica, esto último por un perito en la materia con la finalidad de que haya un equilibrio procesal entre la representación social y el órgano de defensa.
Al respecto Cárdenas Rioseco señala que “…El derecho de defensa no es sólo un derecho público subjetivo del imputado, sino que constituye también una exigencia esencial de laestructura del proceso, ya que éste no puede concebirse sin la defensa en virtud de que deben contradecirse dialécticamente con las hipótesis de la acusación con sus correspondientes pruebas, otorgando a la defensa los mismos derechos y facultades que a la acusación, es decir resguardar efectivamente el equilibrio procesal entre las partes contendientes…”.

Sin embargo, y aunado hasta lo aquíexpuesto, me permito señalar que el derecho de defensa no concluye con el proceso que se instaura en contra de un imputado, es decir la defensa adecuada se debe reflejar en el debido proceso a pesar de que el sujeto haya sido sentenciado ejecutoriado y dicho derecho debe concluir hasta que la persona haya cumplido a cabalidad su pena y de acuerdo con la ley de la materia no exista ninguna obligación a sucargo, derivada de la condena. Es por ello, que atendiendo al debido proceso penal me permito señalar que en la etapa de ejecución también debe haber una defensa adecuada, pues como podemos observar dicho derecho está previsto en el Distrito Federal -en la Ley de Ejecución de Sanciones Penales y Reinserción Social para el Distrito Federal-, vigente a partir del 17 de junio del 2011, pues en arasde acatar el artículo 5° transitorio de la reforma del 18 de junio del 2008 en nuestra Carta Magna, el Distrito Federal abrogó la Ley de Ejecución de Sanciones Penales y el Reglamento de los Centros de Reclusión ambos para el Distrito Federal, dando pie lo anterior por ende a promulgar la ya citada Ley; es así, que podemos señalar que la garantía de defensa del sentenciado se encuentra prevista enel artículo 3° fracción II al señalar que “…La duración y modificación de penas, se efectuará respetando la garantía de audiencia y defensa adecuada prevista en el párrafo segundo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos…” y continua manifestando en el segundo párrafo “…Para los asuntos materia de esta Ley, las personas sentenciadas deberán contar con asesoríaespecializada de su abogado particular o la defensoría de oficio…”, segundo párrafo que a todas luces deriva de una interpretación directa del artículo 20 de nuestra Carta Magna apartado B fracción VIII, el cual a su letra reza “…Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede nombrar un abogado,...