LA DEMOCRACIA DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO

LA DEMOCRACIA DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO
El continente europeo a partir del año 2008 se encuentra inmerso en una aguda crisis económica, quizás de las peores de su historia, con altas repercusiones en el campo político y social. Los repentinos y salvajes recortes de servicios públicos no satisfacen la demanda y generan falta de productividad, lo que se traduce en un brutal aumento de desempleocausando indignación, incertidumbre y desconfianza por parte de la ciudadanía, que no se queda quieta. Se alza así el pueblo europeo, unido más que nunca a través de los medios que las nuevas tecnologías le proveen en defensa de la democracia y en contra de la corrupción política. Se vivifica el déficit democrático ya propio de la Unión, ahora en la protesta de cada habitante europeo y emergen dela sociedad nuevos líderes informales que nuclean los reclamos de un pueblo que no encuentra representación en las instituciones. Se abre pues el debate sobre cómo insertar los planteos y soluciones de los distintos sectores de interés en un marco jurídico institucional.
La sociedad europea cree que la responsabilidad por la situación de malestar reinante, recae sobre la deficitaria actuaciónde los líderes políticos y principales fuerzas económicas capitalistas que pretenden una gobernanza material supranacional, quedando así relegado el bienestar común. El pueblo no confía en la clase gobernante para salir de la crisis. La ciudadanía considera excesivos los recortes, se queja de la corrupción y de la disminución de las ventajas del estado de bienestar. En la crítica de los ciudadanosa la política y la economía crece una indignación que busca respuestas, ideas y soluciones.
La sociedad europea no desconoce las disposiciones del Tratado de Lisboa, que a fin de alcanzar la plena protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, proclama en su art. 10° una democracia representativa. Sin embargo los medios masivos de comunicación nos muestran que la voluntadgeneral no es la que prima hoy en las decisiones políticas europeas, por lo cual la representatividad se encuentra afectada. Existe hoy un insostenible déficit democrático, los ejecutivos de la Unión Europea se han convertido en una élite, con escaso control político ejercido por instituciones con legitimidad democrática. Al llegar la crisis se ha hecho evidente que los ciudadanos deben tener elcontrol sobre quienes gobiernan, cosa que el gran aparato burocrático impide siendo difícil detectar quien toma las decisiones. El resultado es una enorme frustración que se traduce en un creciente euroescepticismo.
El principal medio por el cual la población se une en este reclamo es sin duda alguna la web. La permanente evolución de esta herramienta de comunicación permite la aparición de lasredes sociales. Los ciudadanos lejos de ser receptores pasivos de información, son actores que interactúan, generan y difunden opiniones.
“Una de las transformaciones asociadas mas comúnmente con la globalización es la comprensión espacio temporal, el proceso social mediante el cual los acontecimientos se aceleran y se extienden alrededor del mundo” Boaventura de Sousa Santos, 1998: pág 61. Claroreflejo de esto es la capacidad de transmisión de Internet, que permite la comunicación en tiempo real, de forma barata y sin barreras geográficas, lingüísticas ni socioculturales, utilizándola como medio para la creación de espacios que canalizan el descontento y las opiniones de los ciudadanos mediante la planificación, coordinación y ejecución de manifestaciones, protestas y propuestas, y para laparticipación en las mismas.
Los foros de discusión y los blogs, han generado nuevos movimientos populares y también nuevos activistas digitales que se han convertido en importantes líderes de opinión.
“El movimiento social y colectivo que tiene a la cabeza al actor, showman y bloguero, ácido crítico de la corrupción, Giuseppe Piero “Beppe” Grillo, de 64 años es un claro ejemplo de esta...