la descolonización

La descolonización
http://iris.cnice.mec.es/kairos/ensenanzas/bachillerato/mundo/descolonizacion_02_00.html

El proceso descolonizador
El proceso descolonizador respondió al desarrollo de movimientos independentistas. Influidos, en
parte, por las ideas liberadoras llegadas de las metrópolis, sus luchas hicieron posible la
descolonización. Pero fue necesario, además, que concurrieran variascircunstancias históricas:


La experiencia de las dos guerras mundiales. Las colonias comprobaron la debilidad de sus
metrópolis, al presenciar el enfrentamiento entre ellas. Y comparativamente, adquirieron
conciencia de su fuerza.



Al término de ambas guerras, se crearon instituciones internacionales que lo facilitaron. La
Sociedad de Naciones (1919) liquidó las posesiones
turcasy alemanas y las encomendó como “mandatos”
a franceses y británicos. Más importancia aún ha
tenido la ONU (1945) al recoger el “derecho de
autodeterminación de los pueblos” en situaciones de
dominio colonialista.



Las dos superpotencias -EE UU y la URSSdefendieron la descolonización (aunque en la práctica
se comportasen como verdaderos “imperios”). En la
conciencia liberalestadounidense pesaba la idea de
su condición de antigua colonia británica. La URSS,
como Estado socialista se oponía (en teoría) a cualquier forma de opresión de unos pueblos
sobre otros.



Cambios en la economía mundial presentaron más “rentable” la independencia política de las
colonias -siguiendo controlando sus recursos- que seguir manteniendo un entramado de
elevados costes materiales yhumanos.

Balance
La descolonización creó el espejismo del desarrollo para los nuevos países. La realidad ha
sido muy distinta. La mayoría de las antiguas colonias han pasado a formar parte del mundo
subdesarrollado. El balance es, por tanto, poco alentador. Varios hechos han contribuido a
esto:
-Los nacionalismos fueron necesarios para las independencias. Pero una vez logradas éstas, se
hanconvertido en fuentes de conflictos e inestabilidad política. (Esto es especialmente grave
en sociedades mal integradas o muy divididas étnica e incluso tribalmente).
-El poder político con frecuencia ha recaído en elites corruptas. En esas condiciones, muchas
veces la ayuda exterior sirve para enriquecer a esos sectores, en un contexto de miseria
generalizada.

-Existe la fácil tentación enlos nuevos países de caer en una conciencia victimista, más
adecuada para desviar la atención de los problemas reales y presentes, que para resolverlos.
-Hay cierta responsabilidad en las antiguas metrópolis al haber dejado sociedades enfrentadas,
con límites territoriales artificiales, poco viables como Estados nacionales. Además, el
imperialismo colonial ha sido sustituido por formas dedominación neoimperialistas, que han
colocado a los nuevos países en situación de dependencia (financiera, comercial y
tecnológica).
Asia –
La descolonización
Gran Bretaña, Holanda y Francia fueron las tres potencias colonialistas más destacadas en
Asia. La independencia de sus colonias tuvo rasgos peculiares en cada caso.
En el de Gran Bretaña el proceso se adelantó y fue relativamentepacífico. India alcanzó su
independencia en 1947, pero a costa de la separación de Pakistán (país de población
musulmana). Le siguieron Birmania, Ceilán (que pasó a llamarse Sri Lanka) en 1948 y
Malasia en 1957.
En Indonesia, el dirigente nacionalista Sukarno proclamó la independencia tras la retirada
japonesa. Holanda se vio obligada a reconocerla en 1949.
El caso más complicado y violento fue elde la
Indochina francesa. La invasión japonesa favoreció
el surgimiento de un movimiento nacionalista,
encabezado por el líder comunista Ho Chi Ming. Su
proclamación de la República Democrática de
Vietnam le llevó a una cruenta guerra con Francia,
derrotada en Dien Bien Phu (1954).
La antigua Indochina se dividió en tres Estados:
Vietnam, Camboya y Laos. Vietnam, a su vez, fue
dividido...