La Drga

Resolución
CONSIDERANDO:
1. la constitución nacional del Perú título I articulo 2 enciso 1¨A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollobienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Queremos decir nadie debe perjudicar contra la integridad de otra persona Sara no tiene derechos para atentar contra la salud ybienestar de Ana pues también es su hija y merece protección de parte de sus padres.

2. artículo 2 de enciso 2 ¨a la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo,idioma religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole. Sara no debe discriminar a Ana tan solo porque no está enferma y darle preferencia a Kattie sin interesarle si pone enriesgo la vida de su menor hija todos merecen igualdad y aquí hay un caso severo de desigualdad al no considerar a Ana al igual que Kattie puesto que las dos personas tienen los mismos derechos ante la leynadie es más que la otra persona.

3. Ana tiene que tiene libre disposición sobre su cuerpo y la apoya la constitución que una persona tiene derecho sobre su cuerpo desde el momento que tieneuso de razón y ella quiere defender su cuerpo, ya que es de ella y de nadie más y la pone en práctica incluyendo la justicia.
Ana tienes los mismos derechos que las demás personas en este caso Kattiey merece vivir una vida plena sin riesgos que atenten contra su vida o su salud puesto ella necesita una tranquilidad para realizar su vida con normalidad. Sin que sus padres estén presionándola uobligándola por lazos afectivos a realizarse el trasplante a su hermana.

4. Es de advertir que personal de inteligencia en todas las notas de información que han sido materia de la presenteinvestigaciones, dejan entrever preguntas conductas funcionales indebidas, mas no realiza un aporte de evidencias y/o pruebas que permitan determinar de manera indubitable la comisión de las mismas,...