la empresa mercantil

UNIDAD 5
EMPRESA MERCANTIL.
5 EMPRESA MERCANTIL.
En últimas décadas del siglo pasado, los tratadistas alemanes quisieron encontrar la esencia de lo mercantil en la realización masiva de los actos comerciales y, posteriormente, en la presencia, en 1a actividad mercantil, de la; presas.
Lorenzo Mossa, el ilustre profesor de Pisa, es el primer trate latino que pretende centrar al derechomercantil en la columna básica de la empresa. Mossa ve en la empresa la "condición necesaria para la perfecta adquisición de la calidad de comerciante", por lo que el comerciante se concibe como el titular de una empresa y el derecho mercantil pasa a ser, conceptualmente, del derecho de los actos de comercio, el derecho de las empresas, las que, consideradas como unidades económicas ("organización decapital, trabajo y fuerzas naturales") constituyen, con su actividad, el objeto central y básico del derecho comercial.
La teoría de la empresa es extendida universalmente, y la mayoría de los tratadistas actuales y de los ordenamientos jurídicos, admiten la singular importancia de la institución. Según indicamos en la parte introductora, la empresa debe reducirse a sus justos límites. El derechomercantil no es, exclusivamente, el derecho de las empresas; es también el derecho de otras instituciones como las personas mercantiles, los actos de comercio y otras cosas mercantiles distintas de la empresa. Aunque la mayoría de los actos de comercio se realicen por empresas, y aunque la mayoría de las cosas comerciales se relacionen con ellas, hay actos que serán mercantiles aún sin conexióndirecta con una empresa (como cuando un particular firma un cheque o una letra de cambio), y habrá cosas que seguirán siendo mercantiles aunque se utilicen fuera de toda actividad mercantil o desconectadas de empresa alguna (como es el caso de la moneda o de los títulos de créditos cuando son utilizados en transacciones entre particulares, sin que por ello pierdan su mercantilidad).
5.1 CONCEPTOExiste, en relación con la primera empresa, una notoria confusión conceptual, y ni las leyes; ni los tratadistas, coinciden en cuanto al concepto fundamental de la institución. En el mismo derecho alemán, donde la teoría se origina, la empresa es concebida como actividad del empresario, como conjunto de bienes patrimoniales al servicio de la actividad empresarial o como comunidad de trabajo que serealiza en el seno de la empresa, entre el empresario y sus auxiliares.
En el lenguaje mercantil ordinario, la empresa suele confundirse con sociedad mercantil. La terminología legal es vacilante en el derecho comparado, lo que se explicaría en ordenamientos como el nuestro, que en parte datan del siglo pasado, esto es, desde la época en que la teoría de la empresa no se desarrollaba; pero resultainexplicable en ordenamientos como el italiano (Código Civil de 1942) que tuvieron ya como antecedente una amplia elaboración doctrinal. Tal confusión en los textos legales actuales es reflejo de la confusión doctrinal. Resulta ilustrativo de tal confusión exponer algunos de los conceptos que exponen los más autorizados teorizantes. Para Mossa, la empresa es "una organización de capital, trabajoy fuentes naturales”; para Ferrera, es "organización de personas y bienes para el ejercicio de una actividad productiva cuyo riesgo soporta el empresario"; para Ghiron, es "el conjunto de los que trabajan, de los cuales el empresario, como jefe, forma parte"; para Gamgues, "es un conjunto organizado de actividades industriales, de bienes patrimoniales y de relaciones materiales de valoreconómico"; para Uría, es el "ejercicio de una actividad económica organizada con la finalidad de actuar en el mercado de bienes o servicios"; para Escarra, "la noción de empresa se liga fundamentalmente a la noción de profesión comercial"; Ripert la confunde con la explotación comercial; para Barrera Graf, es *la organización de una actividad económica que se dirige a la producción o el intercambio de...