La estética y el lenguaje formal en el Diseño Industrial

La estética y el lenguaje formal en el Diseño Industrial
Soy de los que creen que la estética, hablando siempre sobre diseño, es por decirlo de una forma sintética, el resultado de todas (TODAS) lasdecisiones que hemos tomado a lo largo de cualquier proyecto de diseño industrial.

Por esta razón pienso que la estética solo puede confirmarse. Es decir, podemos ser conscientes de que un objeto eso no es estético. Podemos apreciarla, solo esto. Sin más, aunque no es poco.

De esta forma, la estética -bajo mi punto de vista- no puede ser nunca “adjetivable” y por eso no debería decirse que elobjeto es de estética cual o tal. ¿Cuántas veces hemos oído esto, verdad?.
Más allá de la pura constatación, esta descripción añadida, es un error de léxico muy común en diseño que solo hace queevidenciar el enorme caos que existe aun sobre nuestro propio trabajo a nivel teórico y las carencias que presenta nuestra disciplina en este sentido.

No solo ya porque concibo la estética exclusivamentecomo un resultado, (*)del que además no se dispone con anterioridad a la solución de un problema, sino que por concebir que la estética no es “etiquetable” se me desmontan todos los esquemas cuandooigo decir a un diseñador industrial aquello de:

-“Daremos a este proyecto una estética minimalista o moderna.…”
-“Este objeto es de estética tal….”

Lo se, lo se. Incluso hasta algunos de los másconsagrados profesionales del diseño utilizan este lenguaje pero es un error pensar que solo por eso es válido o que tienen siempre razón.

En el diseño industrial, donde el lenguaje y los significadosson tan importantes, el léxico es básico porque nos permite transcribir de la forma más fiel posible todos los conceptos que planteamos. Por ello es obligado que tengamos muy claro siempre lo quesignifican ciertas palabras -más cuando son de uso común dentro de nuestra disciplina- porque la validez de nuestro propio trabajo la justificamos normalmente en base a todo esto. Pensamos con el...