la falacia

Una falacia

Los derechos humanos en Colombia han tenido un fortalecimiento a medida de la historia comenzando en la conquista donde los españoles tenían un gobierno absolutista y el indígena no tenia ningún derecho; luego en 1.795 Antonio Nariño, transcribe los principios de los Derechos Humanos, posteriormente en 1810 estos derechos se incorporaron en las constituciones de nuestro país,como el derecho a la seguridad, la libertad, la propiedad y la igualdad legal , y algunos requeridos para participar en el manejo del Estado, ya en 1851 se da la liberación de los esclavos; hasta llegar hoy en dia en donde dentro de la constitución de 1991 de Colombia podemos ver que el estado debe entenderse como el agrupamiento social en un territorio determinado y reconocido, constituidobajo la legitimidad de un poder político publico , en la cual se establezcan normas para que se logre establecer unos parámetros de convivencia entre la libertad y el poder entre la sociedad y el estado , para ello se establece unos derechos y deberes frente a las diferentes etnias, credos, tradiciones, gustos etc , para lograr ese equilibrio en el pueblo colombiano, por otro lado este es un temade vital importancia en nuestro país ya que ha pasado por masacres, guerras, narcotráfico, etc, que nos ha dejado devastados y en donde la corte interamericana de los derechos humanos ha tomado decisiones sobre las consecuencias de estos actos, que los que luchan enfrente de estos son masacrados, sabiendo los escrito al principio de este texto; ¿Por qué a pesar de la estructura y funciones quetiene el Estado Colombiano para garantizar la protección de los derechos humanos; estos se siguen violando?, en el cual en el 2012, 357 defensores de los derechos fueron agredidos, 4 de 183 casos de violencia sexual fueron atendidos y llevados a juicio.
El estado no toma importancia frente a la dignidad de la sociedad y sus derechos, confrontando a una degradación de ellos

Una de las causasde la violación de los derechos en Colombia ha sido la atribución y participación que ha dado la diferentes partes militares, gobernantes que son los lideran este país, que alcontrario de detener estas masacres, esta crisis que ha empezado tiempo atrás la siguen llevando pasando por encima de las comunidades indígenas, campesinos, civiles y toda la sociedad colombiana dejando un gran numero devictimas, que por solo buscar un resultado en su gobierno, para votaciones en el elecciones, o por solo interés monetrario o de poder llegan a tomar decisiones que sobre pasa la dignidad, y la vida del hombre, dejando uno y otro caso mas de corrupción y agravio hacia los que se representa como un estado solido como lo evidencia la corte interamericana en la masacre de Mapiripan “En el presente caso,Colombia reconoció la violación de obligaciones internacionales convencionales por "los hechos de julio de 1997" en Mapiripán, pero posteriormente objetó la atribución al Estado de actos de los paramilitares que ejecutaron dicha masacre. La Corte observa que, si bien los hechos ocurridos entre el 15 y el 20 de julio de 1997 en Mapiripán fueron cometidos por miembros de grupos paramilitares, lapreparación y ejecución de la masacre no habría podido perpetrarse sin la colaboración, aquiescencia y tolerancia, manifestadas en varias acciones y omisiones, de miembros de las Fuerzas Armadas del Estado, inclusive de altos funcionarios de éstas de las zonas.” por esto Colombia no ha salido, ni saldrá de tantos daños en contra de si mismos ya que ni los propios dirigentes y su subordinados hacenlo contrario para ello sino que los siguen, sin llevar ninguna contradicción, en donde los porcentajes de la población que ha tenido que afrontar todas estas circunstancias sin que se les respete ni valore nada, donde nos convertimos en un país donde legislativamente esta perfecto, pero desde la parte de ejecutar todo lo planificado esta al contrario, como consecuencia de todo eso llega todo lo...