La globalización



La globalización parece la única vía para erradicar la pobreza de muchos países, sin embargo no basta con esto para solucionarlo de por vida, es necesaria la ayuda de los países desarrollados para llevarlo a cabo; como sucede en la Unión Europea, que a los países menos desarrollados se les ayuda económicamente para que lleguen a un buen nivel económico, sin embargo no es oro todo lo quereluce, la globalización consta de 2 caras, una en la que incrementa la desigualdad entre las personas o países que se adaptan a las nuevas tecnologías y a los que se les “obliga” a adaptarse y caen en una especie de agujero negro el cual posee una gran fuerza de atracción en el que todo les afecta de forma negativa y es muy difícil salir de éstas; la otra cara de la globalización son los aspectospositivos que ésta ofrece, como por ejemplo el incremento de las TIC como número de ordenadores por habitante, uso de Internet por los mismos, numero de televisiones por habitante, líneas de teléfono por habitante en los países industrializados, que es muy superior a la de los países subdesarrollados, o las sociedades que se sienten oprimidas, y que al ver otras sociedades que son libres, éstas serevelan buscando una mejora en su estilo de vida; la modernización de las TIC también ha llevado a la utilización de las mismas para llevar a cabo actos sociales, conferencias, compras por todo el mundo.... En definitiva, lo que el autor pone en relevancia, es que es necesaria la globalización, pero siempre con unos ciertos límites en los que ayude a la gente y no le entorpezca en su día a día.Hay que aclarar que los agujeros negros a los que se refiere el autor son áreas geográficas enteras o determinados barrios.
Uno de los argumentos en los que se basa el autor para decir que la globalización tiene aspectos negativos es que a raíz de esto se han observado consecuencias negativas en la distribución de la renta aumentando la brecha que separa a la clase alta y a la clase baja de lasociedad, y el dato en que se basa es que a mediados de los 90 el 20% de la población más rica poseía casi el 65% de los ingresos mundiales. A la vez que este concepto, mientras que los países industrializados se hacen cada vez más ricos, y los países en vías de desarrollo se hacen cada vez más pobres y más necesitados.
Si lo pensamos fríamente, es increíble cómo hemos llegado al punto de que losproductos valgan más por el diseño que tienen, la marca o la publicidad que se le da que por lo que de verdad ofrece el mismo, como pasa por ejemplo con Apple, que vende sus productos a un alto precio más por la imagen de la marca que nos han transmitido que por el uso que en realidad se les puede dar a éstos. Al igual que una gran empresa ya no es necesariamente una nave industrial, puede noencontrarse en ninguna parte, como Google o Facebook.
La globalización nos ha llevado a asociarnos con otros estados o regiones, como ha hecho España pasando a formar parte de la Unión Europea o dentro de España al dejar que sus diferentes regiones tomen sus propias decisiones en ciertos ámbitos.
El modelo occidental de crecimiento no es sostenible, y el problema es que los medios de comunicación estántransmitiendo a los países pobres que sí lo es, y una vez conocen un modelo de vida aparentemente mejor que el suyo, desearán vivir como los países desarrollados, y se frustrarán si no lo consiguen, por esa razón llegamos a la conclusión de que no es sostenible la desigualdad existente entre ricos y pobres ahora que la televisión la ha puesto en evidencia a los ojos de todos.; es en éste aspectoen el que me refiero a que a algunos se les obliga a “adaptarse” a la globalización. Vemos que no es sostenible ya que, por ejemplo, cangrejos pescados en el Mar del Norte se trasladan en avión a Marruecos para ser pelados, a Polonia para ser empaquetados, y posteriormente a Hamburgo para ponerlos a la venta.
Al contrario, uno de los aspectos positivos es que gracias a la globalización la...