LA GLOBALIZACION Y LAS MULTINACIONALES

•Relación entre la globalización y las multinacionales
la globalizacion y las multinacionales se relacionan en que la globalizacion es un proceso fundamentalmente económico que consiste en la creciente integración de las distintas economías nacionales en un único mercado capitalista mundial. Y las multinacionales están en capacidad de expandir la producción y otras operaciones alrededor delmundo, así como de movilizar plantas industriales de un país a otro, su poder de negociación se ha fortalecido y su importancia en la economía mundial se ha incrementado con el proceso de reestructuración económica y globalización.

En este párrafo podemos observar como los grupos antiglobalizadores rechazan la globalizacion :
La globalización es defendida por el neoliberalismo encarnado en losorganismos internacionales OMC, FMI y BM porque en cuanto a la OMC administra los procedimientos de solución de diferencias comerciales (disputas entre países); supervisa las políticas comerciales y coopera con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional con el objetivo de lograr una mayor coherencia entre la política económica y comercial a escala mundial, y es rechazada por los gruposantiglobalizadores porque los activistas entienden que el proceso globalizador, al menos tal como se desarrolla en la actualidad, la globalización “neoliberal” es fuente de agresiones al medio ambiente, acentúa la precarización del trabajo asalariado y socava la democracia entre otros aspectos negativos. Políticamente se opone al llamado pensamiento único neoliberal como única posibilidad dedesarrollo. Por ello sus conocidos lemas de “Otro mundo es posible” y “Un mundo donde quepan muchos mundos”.
•El problema de la deuda externa ; origen y consecuencias en la actualidad.
la deuda externa se ha convertido en un grave obstáculo para el desarrollo humano de los países más pobres del mundo, que deben utilizar sus escasos recursos para devolver los préstamos, en lugar de invertir en el bienestarde su población. La desigualdad entre el Norte y el Sur cada día se hace más escandalosa. La gravedad de la crisis actual, generada por la deuda externa, unida a la oportunidad que representa la llegada de un nuevo milenio, ha llevado a ciudadanos de diversos credos, opiniones e ideologías, a unir sus energías para buscar conjuntamente soluciones a una situación que impide a mil millones de sereshumanos salir del túnel del hambre y la pobreza.
Las soluciones que se han arbitrado hasta el momento no dejan de ser meros parches. El Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), reconociendo la magnitud de esta crisis, acordaron en 1996 reducir parte de la deuda de los países más pobres mediante la iniciativa para la reducción de la deuda de los países pobres altamenteendeudados (PPAE). El propósito de esta medida era reducir la deuda de los países más empobrecidos hasta un nivel sostenible. Sin embargo, de los cuarenta y un países elegidos para someterse a esta iniciativa, sólo cinco han recibido el beneplácito, y el criterio de sostenibilidad se ha definido en el marco de unas condiciones tan limitadas, que no tienen en cuenta el impacto de la deuda en la población.Estas son algunas consecuencias de la deuda externa:
• Imposibilidad de obtener nuevos créditos en caso de necesidad.
• Imposición de duras condiciones por parte de los acreedores, incluyendo políticas económicas restrictivas, generalmente muy duras con la población, y de corte neoliberal, que impiden competir en igualdad de condiciones con otros países.
• Crecimiento desbocado de lainflación, que hace aún más difícil pagar la deuda.
• Con frecuencia, la deuda es tan grande que el país no es capaz de pagar ni los intereses, con lo que la deuda va creciendo con el tiempo, en vez de disminuir. Así, el desarrollo económico del país puede ser imposibilitado por la deuda, entrando en una espiral sin fin de empobrecimiento.
• Malos manejos en las políticas internas del país que...