la gran rata de sumatra

El libro que leí es un texto narrativo porque es contado por una persona o alguien.
El argumento de la obra que leí es que todo fue para aprender quien era la rata deSumatra.
La anécdota de la obra que leí es que da inicio una noche que una lechuza choca contra las campanas de la iglesia y las hace sonar.
El tema de la obra que leí fue el de,Asoma la nariz en la costa de california y empiezan los problemas.
La trama de la obra que leí fue explicar quien la rata de Sumatra y saber quiénes son los personajes.
Lospersonajes principales: El naufrago tiene 12 años, es aventurero y obediente.
Los personajes secundarios: El pirata es ignorante, Jimmy Pukapuka es enojón.
Los personajesincidentales: Chop chop, es enorme como un búfalo de la india, Trot el que tiene cabellos de escobilla.
El planteamiento de la obra que leí fue saber quién era la gran rata deSumatra.
El conflicto de la obra que leí es estar en la rata de Sumatra.
El clímax de la lectura de es cuando descubren quien es la rata de Sumatra
El desenlace de lalectura es que por ultimo voltea el grumete y ve a la gran rata de Sumatra
El manejo del tiempo es pasado.
El lugar de la obra que leí es en el barco
El narrador de la obra esun poco inmaduro
Los recursos expresivos que se manejan en la obra son: enojo, tristeza y felicidad

Comentario

El principio fue un poco seco, muy simple aunque un pocointeresante y raro.
Lo siguiente de la historia fue entretenido y más en el clímax de la obra, sus expresiones fueron de tranquilidad y desprecio hacia el personajeprincipal.
El final de la historia me pareció triste y muy simple.
En conclusión este libro fue no muy entretenido, simple y aburrido aunque aprendí mas cosas en esta historia.