La hambruna en México




FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACION.
Tema
Objetivo
Marco Teórico

LA HAMBRUNA EN EL PAIS DE MEXICO”








Resumen:
México podría enfrentar algunos problemas de hambruna, por lo que seria bueno que el gobierno mexicano debería tener algunas estrategias de desarrollo y social. La situación que México esta viviendo puede ser muy grave debido a que la mitad de nuestro país viveen la pobreza y un quinto vive en la pobreza extrema. Existen organizaciones donde evitan que existan personas con hambre y malnutrición en el mundo. Por eso debemos considerar que mientras exista una persona con hambre, tienen que seguir siendo una fuente de preocupación para las organizaciones que se basan en eso. De acuerdo a la organización de la FAO, a nivel mundial hay 800 millones depersonas que mueren por hambre. En México la pobreza esta dividida en tres: alimentarias, de capacidades y de patrimonios. México podría enfrentar una crisis de hambruna mas vulnerable del país es el de los 3 millones de hogares en situación de pobreza alimentaria por lo que se considera que se debería llevar alimentos en un sector y otro nacional para sabes que toda la población pueda tenerlos ingresos para los alimentos para que se acabe la hambruna. Todos sabemos que presentamos gran dependencia alimentaria del exterior-estimulamos que anualmente el país importa 17 millones de toneladas de granos, también sabemos que si no nos adaptamos a las políticas de los otros estados que nos permiten garantizar el abasto de alimentos podríamos estar en muchos problemas de alimentos.
También sabemos quesi nuestro país no avanza, podríamos estar en desfavorables en los abasto de comida, y seria una gran amenaza para la sociedad.

Fuente Bibliográfica:
http://www.monografias.com/trabajos89/hambruna-mexico/hambruna-mexico.shtml


Problema a Investigar:
Investigan estadísticas públicas y privadas que están en manifiesto se dice que es porque lo administra el presidente Felipe Calderón. Segúnel presidente, existe una gran diferencia entre lo que está ocurriendo y lo que se percibe, ejemplo de ello es situación económica, ya que los indicadores reflejan que se está recuperando y se creció arriba de 5 por ciento mientras que los sondeos que se aplican a la población indican que casi el 70 por ciento cree que el país sigue en crisis; de ese porcentaje, el 35 por ciento dice que "no sóloseguimos en crisis, sino en lo peor de la crisis y para 25 por ciento de esos 35, no sólo eso, sino que no hay remedio para la crisis". El 20% de la población padece de hambre, no tiene los recursos necesarios ni para calmarla.
En México cada año se cosecha cereales, legumbres, granos, frutas, verduras, esto es el complemento para el hambre. Distorsiones en la producción agropecuaria unos decíanque no había aumentado el maíz pero en realidad subió más de lo que debía. Mientras que los programas contra la hambruna es una farsa todo se va diluyendo hasta que se va haciendo una limosna y menos ayuda a la comunidad. Algunos productos no aumentan debido a la pobreza y hambruna. Entre otros aumenta el costo del maíz un 74%, azúcar 77%, trigo 84 %, el arroz sube 4%, carnes y lácteos mantienensus precios pero aun son muy altos. La alimentaria paso de 20.2 millones a 21.2 millones. En América Latina la producción de cereales este año se pronostico, inicialmente en 124.6 millones de toneladas, aproximadamente, 14 % menos que en 2008 y 4 millones de toneladas por debajo de la media de los últimos 5 años. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) diceque existen más de mil millones de personas desnutridas en el mundo. El pronóstico más reciente de la FAO apunta a una merma de 3.4 por ciento en la producción mundial de cereales en 2009.





Objetivos De La Investigación:
¿Qué hemos podido aprender del relato de Graves sobre la pérdida de cosechas, escasez y hambrunas? La escasez de alimentos y recursos era un estado natural de...