La Idea Del Fin Del Derecho Penal

Franz Von Liszt
Nació en Viena Austria el 2 de marzo de 1,851 y falleció el 21 de junio de 1,919. Fue docente universitario y fue un positivista.
El modelo científico del positivismo generó dos corrientes que son: positivismo jurídico y el positivismo criminológico. A Von Liszt se le atribuye proponer la corriente integradora del positivismo de los aspectos de dogmática jurídico-penal y lapolítica criminal.
El punto de partida
Como se debe entender la pena: como retribución es una consecuencia conceptualmente necesaria del delito o si, entendida como forma de protección de bienes jurídicos, es una consecuencia conceptualmente necesaria del delito o si, entendida como forma de protección de bienes jurídicos, es una creación orientada al fin y una función de la comunidad estataldeterminada por su objetivo o sobre si encuentra una fundamentación suficiente en la expiación del pasado o si encuentra su justificación no necesitada de ulterior fundamento en su eficacia en el futuro.
Quien en la pena descubre una creación espontánea de la inteligencia humana, dirigida a la evitación de acciones socialmente dañosas, fácilmente se inclinará a esperar de una modificación de lalegislación penal la superación sustancial de todos los obstáculos sociales, y, por tanto, divisará la meta de la reforma en una mejora del sistema de penas o en una limitación de las mismas con criterios preventivos.
Durante mucho tiempo, la idea de la pena como retribución había ejercido un dominio indiscutido. Se negaban las teorías relativas.
Sin embargo, dichas teorías se han erigido como punto departida y meta de todas sus reflexiones, y ha designado el fin como impulso engendrado en el Derecho y el Estado.
La Escuela Antropológica italiana liderada por Lombroso, Ferri y Garofalo, convierte al derecho penal en una especie de sociología, desconfían de la eficacia de la pena y la quiere convertir por medidas preventivas en una zona de su esfera de aplicación hasta este momento; extrae delproceso penal su configuración jurídica y lo transforma en una investigación especializada desde el punto de vista siquiátrico antropológico del delincuente; divisa su tarea principal en el estudio de la etiología del delincuente y sus partidarios tanto juristas como médicos, apuestan por investigaciones estadísticas y antropométricas.
Según Liszt la pena es en su origen una respuesta ciega einstintiva, impulsiva y no determinada por la representación de un fin a alcanzar, contra las perturbaciones de las condiciones de vida de los individuos y los grupos de individuos, sin embargo, la pena ha ido modificando paulatinamente su carácter, a través de la idea del fin adquiere extensión y profundidad y así se desarrollan tanto los presupuestos de la pena como el contenido y alcance de lamisma.
Con la influencia de la idea del fin, la fuerza de la pena se convierte en Derecho Penal. La misión a cumplir en el futuro es conducir el desarrollo iniciado en el mismo sentido y transformar consecuentemente la reacción ciega en protección de bienes jurídicos orientada al fin.
La pena como acción instintiva
La pena primitiva es una acción instintiva, una propiedad negativa de la pena,pero de donde proviene esa reacción instintiva: la pena primitiva es el resultado de la tenencia y autoafirmación individual, de preservación del individuo que reacciona contra perturbaciones de sus condiciones de vida que proceden del exterior, con acciones de repulsa contra el origen de aquella perturbación. Por mucho que la paulatina civilización haya podido contener la reacción instintiva, éstavela por la satisfacción del instinto en un camino indirecto.
Sin embargo todo su sistema descansa sobre la idea de la coincidencia de los fines, de las síntesis de los intereses egoístas con el interés de la colectividad.
La primera forma de la pena primitiva, la venganza de sangre, no es una vergüenza privada, sino una venganza de familia o estirpe. Está enraizada en las formas primitivas...