la influenzia de la guerra fria en chile

1) La CP es nuestra disciplina , es una parte del conocimiento dedicado a entender las lógicas detrás de la adm. Del poder .. como se origina , como se administra , quienes participan , queines pueden detentarlo , como , bajo que lógicas . viendo el poder no como algo abstracto sino como esa autoridad necesaria para regir nuestra vida en común , para deignar y distribuir los valores dentro dela sociedad , de las maneras como queremos orientarnos . por lo tanto es algo q nos incluye a todos , nos incumbe a todos aunq muchas veces los q lo ejercen sean solo las autoridades . como CP es parte de nuestra disciplina la aporximacion metodológica que tenemos para poder sistematizar este conocimiento , para poder comaprarlo frente a la misma sociedad en momentos distintos del tiempo o adistintas sociedades contemporáneas . la CP a desarrollado metolologias para poder realizar todo este tipo de análisis ya sea a nivel de una sociedad pequeña , una sociedad internacional por que alfinal las lógicas temrinan siento bastante similares.
2) Sin duda , el ser político es ejercer el oficion de la política , busca influir , muchas veces busca detentar el poder o influir sobre el y la CPtiene una mirada desde la disciplina , desde la metodología , desde transformar esa observación de la realidad en conocimiento útil ya sea para hacer academia o para orientar a aquellos que tienen que de tomar decisiones o para informar a la sociedad . pero tienen objetivos distintos ; hay gente que se dedica a la política que puede tener la formación academica y disciplinaria de la CP , como tambnhay gente dentor de la ciencia política que se dedica a la política pero ni uno ni lo otro se supone , uno puede estar 100 % dedicado a la ciencia política y no tener ninguna acción política personal o afectiva y otra una persona totalmente ajena a la política (ing) tambn puede ser un político.son formaciones y voaciones distintas a pesar de q topan en q uno podria ser el objeto y el otro elsujeto de estudio .
3) En el siglo xx el auge de la ciencia política tendría la búsqueda necesaria del buen gobierno , de la gobernabilidad desde el momento en q se entiende q son las instituciones , muchas veces , las que producen q las sociedades logren estructurarse y desarrollarse con mayor gardo de libertad y por lo tanto es6o hace la diferencia entre las sociedades que se desarrollanarmónicamente , intebgralmente y aquellas q no lo logran o fallan . yo creo q si uno mirala segunda mitad del siglo xx y lo q llevamos del siglo x1 , obviamente q ha habido un auge muy fuerte de la cp tanto en las rrhh como la to política como tambn de las teoricas .
En chile : en un momento de madurez , aca en chile es muy reciente como disciplina masiva . creo que ya hay una cantidad , una masa criticade politólogos de cientistas políticos trabajando con distintas formaciones en distintas unviersidades y de alguna manera han ido perfilando lo q es el hoy dia el cientista político en chile y el aporte q puede hacer . en la lógica de la cacdemia ha sido una herramienta útil para ayudarnos a enternecer nuestra realidad para aproximarnos a nuestros momentos más difíciles y para entender en lo qestamos fallando hoy dia . si fuéramos mas riguroso y exigiera capacidad de un aporte académico internacional , hay seguimos en deuda , tenemos una ciencia política q tiende a mirarse mucho el ombligo , no mira mucho hacia afuera por lo tanto fija sus horizontes de comparación , fija sus horizontes de desarrollo , demasiado su campo dcampo de análisis demasiado a la coyuntura y poco a algo quepudiera servirles a las sociedades q puedan ser distintas a las nuestras . apenas con el análisis de la transición y el modelo en general institucional son las unicas 2 cosas q han trasendido un poco de modo en q otros países lo pudieran mirar como objeto interesante de estudio .
4)muy importante , sobre todo con una democracia joven como la nuetsra y con un país q cambia aceleradamente , hay...