La Llegada De La Democracia Al Mediterr Neo

Colegio de bachilleres
del estado de Veracruz
“Dr. Leonardo pasquel
“plantel 35 Xalapa
Enoc Vázquez flores
Grupo 610

“LA LLEGADA DE LA
DEMOCRACIA AL
MEDITERRÁNEO”]
[

Introducción
En este trabajo se trata de abordar las transiciones de la década de los años
setenta en el ámbito mediterráneo, en concreto en los países de Portugal, Grecia y
España. Estos tres modelos de transición políticaofrecen paralelismos,
influencias, pero también claros antagonismos derivados de la propia situación
política durante la dictadura previa, así como su situación económica, social.
Este hecho se va a analizar desde el prisma de la historia, aunque teniendo en
cuenta las aportaciones previas de sociólogos y politólogos. Es necesario estudiar
el régimen anterior, los cambios estructurales, el papel de lasociedad civil y su
influencia en la toma de decisiones junto con los políticos que dirigieron el cambio,
además de entender la propia marcha del proceso político.

La generalización del proceso democrático desde la década de los setenta ha
provocado que las transiciones se conviertan en un objeto privilegiado de estudio
en los últimos años. Este hecho ha dado lugar a que la comparación detransiciones a regímenes democráticos sea un hecho bastante habitual primero
entre sociólogos y politólogos, y después entre historiadores.

Trata de los cambios de régimen que llevan a la democracia política, ocupándose
exclusivamente del establecimiento y la consolidación de los regímenes
democráticos que surgen de la transición desde regímenes autoritarios. El centro
de atención son los regímenes nodemocráticos y no tradicionales y las
características políticas e institucionales relacionadas con su desaparición, la
probabilidad de las transiciones a la democracia y la consolidación de regímenes
competitivos

Objetivo
El objetivo de este trabajo es el de contrastar tres realidades distintas pero
semejantes para el mejor conocimiento de cada una de ellas, base de los
estudios comparados.Además, pretende hacer una aportación desde la historia al
estudio de las transiciones a la democracia en el Mediterráneo: Portugal, Grecia y
España.
Hasta hace poco los estudios sobre la transición a la democracia se han
desarrollado fundamentalmente en función de dos argumentos teóricos. De un
lado se encuentra el paradigma estructuralista para el que la democracia es el
resultado por un lado de losprocesos de modernización económica, y por otro de
valores, actitudes y motivaciones de una sociedad, es decir su cultura cívica.
Sin embargo, desde la década de los ochenta, el hecho de superar en los
estudios sobre las transiciones el determinismo y del estructuralismo provocó la
necesidad de conceder a las élites políticas una gran capacidad de maniobra. Bajo
este planteamiento los procesos decambio político recaen en la acción de un
número limitado de individuos, cuya acción pasó a convertirse en el verdadero
motor del cambio político.
Aunque hay muchos tipos de cambio de régimen, este artículo tratará sólo de
aquellos que llevan a la democracia política. Incluso con este tema específico hay
una gran variedad de categorías a explorar. Hay tantos tipos de regímenes
democráticos comogobiernos democráticos hay en sociedades con diversos
niveles de desarrollo económico y social, por no hablar de los diferentes grados en
que los ideales de democracia política se convierten en realidad.

Estado de cuestión:
Existen varias investigaciones sobre este tema y de cómo contrastar las tres
distintas realidades y que semejanzas tienen, este trabajo se diferencia en querer
hacer unaaportación desde la historia al estudio de las transiciones y de cómo fue
llegando la democracia al mediterráneo: Portugal, Grecia y España.

Justificación:
Los análisis sobre los procesos de transición basados en la perspectiva
comparada revelan ciertas dificultades tanto desde el punto teórico como
metodológico e histórico, debido fundamentalmente a la dificultad que existe de
comparar experiencias...