LA MASACRE DE MAPIRIPAN
Páginas: 2 (412 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2015
LA MASACRE DE MAPIRIPAN
En Colombia surgieron diversos grupos armados por cuya actividad el estado declaro “turbado el orden público y en estado de sitio en el territorio nacional” podemos ver queel gobierno hiso lo que quiso con el pueblo porque todos los colombianos, hombre y mujeres, no comprendidos en el llamamiento al servicio militar obligatorio, podían ser utilizados por el gobiernopara actividades y trabajos con los cuales contribuyeran al restablecimiento dela “normalidad” luego de esto se vino algo mucho más impresionante el porte legal de armar con lo cual el grupo de autodefensas se conformó de manera legal al amparo de las citadas normas y con esto contaba con el apoyo de las unidades estatales.
Una de las creaciones del estado fue el llamado “grupo de auto defensa”cuyo fin era dar apoyo a la fuerza pública y el estado les daba todo con esto me refiero al apoyo logístico y el porte de armas también hay vinculación entre la fuerza pública y los gruposguerrilleros con actitudes omisas de dicho grupo. De la presente sentencia, puede observarse que el fin de la misma era establecer el alcance y efectos jurídicos del reconocimiento de responsabilidadinternacional correspondiente al Estado colombiano, en el marco de la responsabilidad estatal generada por violaciones a la Convención Americana, con relación al caso Mapiripán La comisión de naciones unidaspara los derechos humanos encontró un sin número de violaciones a los derechos humanos entre los cuales estaban:
Artículo 4—Derecho a la Vida, Artículo 5- Derecho a la Integridad Personal, Artículo 7-Derecho a la Libertad Personal. , Artículo 8- Garantías Judiciales, Artículo 25- Protección Judicial, Todos ellos en conexión con el Artículo 1- Obligación de Respetar los Derechos.
El Estado violó enperjuicio de los familiares de las víctimas el derecho a la integridad personal, consagrada en el artículo 5.1 y 5.2 de la Convención, en relación con el artículo 1.1 de dicho tratado.
Según la...
En Colombia surgieron diversos grupos armados por cuya actividad el estado declaro “turbado el orden público y en estado de sitio en el territorio nacional” podemos ver queel gobierno hiso lo que quiso con el pueblo porque todos los colombianos, hombre y mujeres, no comprendidos en el llamamiento al servicio militar obligatorio, podían ser utilizados por el gobiernopara actividades y trabajos con los cuales contribuyeran al restablecimiento dela “normalidad” luego de esto se vino algo mucho más impresionante el porte legal de armar con lo cual el grupo de autodefensas se conformó de manera legal al amparo de las citadas normas y con esto contaba con el apoyo de las unidades estatales.
Una de las creaciones del estado fue el llamado “grupo de auto defensa”cuyo fin era dar apoyo a la fuerza pública y el estado les daba todo con esto me refiero al apoyo logístico y el porte de armas también hay vinculación entre la fuerza pública y los gruposguerrilleros con actitudes omisas de dicho grupo. De la presente sentencia, puede observarse que el fin de la misma era establecer el alcance y efectos jurídicos del reconocimiento de responsabilidadinternacional correspondiente al Estado colombiano, en el marco de la responsabilidad estatal generada por violaciones a la Convención Americana, con relación al caso Mapiripán La comisión de naciones unidaspara los derechos humanos encontró un sin número de violaciones a los derechos humanos entre los cuales estaban:
Artículo 4—Derecho a la Vida, Artículo 5- Derecho a la Integridad Personal, Artículo 7-Derecho a la Libertad Personal. , Artículo 8- Garantías Judiciales, Artículo 25- Protección Judicial, Todos ellos en conexión con el Artículo 1- Obligación de Respetar los Derechos.
El Estado violó enperjuicio de los familiares de las víctimas el derecho a la integridad personal, consagrada en el artículo 5.1 y 5.2 de la Convención, en relación con el artículo 1.1 de dicho tratado.
Según la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.