la mierdaa

TEXTO: Morgan, C. L. (1894). An introduction to comparative psychology.
London: Walter Scott (pp. 358-377) Capítulo 20 “La psicología comparada del hombre y los animales superiores”

1- A partir del análisis de los elementos de la referencia bibliográfica, determinar qué tipo de texto es este (ej: artículo de revista, libro completo, artículo de libro de edición colectiva, artículo deenciclopedia, libro en una colección de obras, etc).
Es un extracto, de un capítulo, de un libro completo.

2- Morgan considera la complejidad de los estados emocionales en animales superiores y hombre. ¿Qué papel juegan dichos estados en la experiencia sensible, la autoconciencia, y la vida social?
Al comparar la psicología del hombre y los animales superiores, la diferencia radical está en elhecho de que el hombre percibe relaciones particulares entre fenómenos, y construye los resultados generalizados de estas percepciones en el tejido de su pensamiento conceptual1; mientras que los animales no perciben las relaciones, y no tienen pensamiento conceptual.
Creo que la psicología comparada puede asumir con justicia que a través del rango de la experiencia sensible, común a hombres yanimales, sus estados emocionales son de naturaleza similar a la nuestra. Y cuando las actividades impulsadas por la experiencia sensible se relacionan no solamente con el individuo que las ejecuta, sino con otros organismos para quienes, con quienes, o en contra de quienes se llevan a cabo, los estados emocionales asociados, los cuales, debe recordarse, constituyen solamente el aspecto emocional de laexperiencia sensible, tienen una carga no solamente individual, sino compartida.2 Tal condición compartida se produce en efecto meramente en el grado experiencial sensible, y no en el reflexivo y auto consciente. Pero forma la base de esa conexión compartida elevada que diferencia a la vida social del hombre de la vida social de los animales.
Lo que debemos destacar especialmente es que lapercepción de las relaciones, y el pensamiento conceptual que crece de la misma, trae consigo un nuevo orden de elementos emocionales -aquellos tonos emocionales que están asociados con las relaciones en sí mismas, que están sintéticamente entretejidos en la red ya compleja y en el entramado de las emociones de la experiencia sensible. Es difícil desenredar estos hilos y separarlos como resultado delanálisis psicológico. Están asociados con relaciones; y es en las relaciones que tienen su verdadero valor. Pero su introducción modifica de formas destacable las emociones de la experiencia sensible con las que están sutilmente entretejidos.
Y si los animales están limitados a la experiencia sensible, entonces, en sus estados emocionales, los elementos debidos a los tonos emocionales de lapercepción, necesariamente están ausentes.
La posesión de ideales, estéticos y de otros tipos, y especialmente de ideales sociales, es otro de los factores distintivos de la vida psíquica del hombre comparada con aquella de los animales.

3- Analice los juicios de belleza, verdad y justicia. ¿Cuál es el papel de la emoción en la inteligencia? ¿Puede el animal alcanzar estos tres juicios? ¿Qué papeljuegan autoconciencia y vida social en la elaboración de estándares morales?
Una vez que la facultad de percibir las relaciones se introduce en los aspectos emocionales de la experiencia, debe conducir tarde o temprano a una percepción de las relaciones de los propios estados emocionales entre sí. De esta manera tienen su nacimiento y origen los juicios estéticos; Pero hay dos fases o tipos dejuicio estético.
En primer lugar podemos notar que así como la percepción de las relaciones obtiene su materia prima de la experiencia sensible, las transiciones (las transformaciones) en consciencia, con las que trata la percepción, ya están sentidas, y así encuentra el juicio estético su materia prima en el sentido de satisfacción o insatisfacción, que se eleva en concordancia cuando una...