la moralidad y medios de comunicaciones
Páginas: 6 (1396 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2014
TRABAJO DE FILOSOFIA
PRESENTADO POR:
ADRIANA LUCIA BLANCO AVILA
LIC. DARIO PEREIRA MARTINEZ
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA CLARA
GRADO: 10º05
2014
ESQUEMAS DE INFERENCIA
Se trata de identificar esquemas de razonamiento que garantizan que las conclusiones independientemente del contenido semántico de las frases que lo componen. Afirmar que el razonamientoes válido no es lo mismo que decir que la conclusión sea verdadera ya que la valide se refiere a que las premisas den información suficiente para afirmar la conclusión.
Por otro lado los razonamientos que tienen dos premisas se llaman silogismos. Sin embargo, los argumentos pueden tener desde una sola hasta un número indeterminado de premisas.
EJEMPLOS.
Todos los hombres son mortalesSócrates es un hombre
Por lo tanto, Sócrates es mortal.
Todas las frutas son dulces
Una banana es una fruta
Por lo tanto, una banana es dulce.
Todas las personas altas son griegos
John Lennon era alto
Por lo tanto, John Lennon era griego.
Si llueve, las calles se mojan
Llueve
Luego, las calles se mojan.
Si Juan está en el partido de fútbol, entonces está en el estadio
Juan está en elestadio
Por lo tanto, Juan está en el partido de futbol.
COMO APRENDER A PENSAR POR SI MISMO
Sin duda, pensar es la tarea más importante a la que debemos enfrentarnos los humanos, y es algo que, además, tenemos que hacer todos los días. En este sentido, si pensar fuera una labor natural y fácil todos seriamos genios. Lo que ocurre, sin embargo, es que prestamos muy poca atenciónal pensamiento, sobre todo si tenemos en cuenta su importancia a la hora de resolver problemas, tomar decisiones, hacer planes y enfrentarnos a las cosas en general.
COMPRENDER PARA CRITICAR
Las personas reaccionamos de acuerdo a las opiniones que se dan sobre nosotros y estas opiniones nos permiten algunas veces escuchar solo lo que nosconviene ante cualquier situación.
Es importante aprender a escuchar comprensivamente y no dejar que las otras personas manejen nuestros pensamientos y situaciones, sino intentar llegar a acuerdos sobre lo que tienen que decirnos y comprender porque lo dicen tratando de reconocer sus puntos de vista desde nuestras perspectivas emocionales. Pero antes de reaccionar ante cualquier situación uopinión que tengan otras personas sobre nuestro actuar debemos preguntarnos si realmente vale la pena dejarnos influenciar o antes por el contrario seguir adelante pensando solo en nuestras convicciones y nuestros valores.
MENTE ABIERTA
Los seres humanos han refinado sus habitados hasta hacerlos parecer algo natural ya que proviene de nuestra cultura yeducación. La filosofía señala lo que aún no se ha pensado dentro de lo que parece obvio.
Muchas veces nos dicen algo, y no lo tomamos en serio porque es una opinión extraña; debemos retarnos tanto para afirmarla como para cuestionarla con buenas razones. Asumir lo obvio como natural e indiscutible es adormecer la actitud filosófica.
LAAUTOCRITCA
En la vida cotidiana encontramos personas que nos ayudan a identificar nuestros errores, a estas personas debemos agradecerles sinceramente el habernos acercado a la verdad, o por el contrario habernos alejado un tanto de sentirnos seguros de algo falso. Disimular los errores o justificarlos es prácticamente universal.LOS ENEMIGOS DEL FILOSOFAR
Esto nos lleva a deducir que nosotros los seres humanos somos un poco optimistas ya que con cualquier situación que se nos presenta nos rendimos fácilmente en vez de luchar por conseguir lo que queremos sin darnos cuenta que esto nos perjudica.
La pereza es una de estas actitudes negativas que tenemos, ya que no nos gusta comprender o pensar cuando se nos...
PRESENTADO POR:
ADRIANA LUCIA BLANCO AVILA
LIC. DARIO PEREIRA MARTINEZ
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA CLARA
GRADO: 10º05
2014
ESQUEMAS DE INFERENCIA
Se trata de identificar esquemas de razonamiento que garantizan que las conclusiones independientemente del contenido semántico de las frases que lo componen. Afirmar que el razonamientoes válido no es lo mismo que decir que la conclusión sea verdadera ya que la valide se refiere a que las premisas den información suficiente para afirmar la conclusión.
Por otro lado los razonamientos que tienen dos premisas se llaman silogismos. Sin embargo, los argumentos pueden tener desde una sola hasta un número indeterminado de premisas.
EJEMPLOS.
Todos los hombres son mortalesSócrates es un hombre
Por lo tanto, Sócrates es mortal.
Todas las frutas son dulces
Una banana es una fruta
Por lo tanto, una banana es dulce.
Todas las personas altas son griegos
John Lennon era alto
Por lo tanto, John Lennon era griego.
Si llueve, las calles se mojan
Llueve
Luego, las calles se mojan.
Si Juan está en el partido de fútbol, entonces está en el estadio
Juan está en elestadio
Por lo tanto, Juan está en el partido de futbol.
COMO APRENDER A PENSAR POR SI MISMO
Sin duda, pensar es la tarea más importante a la que debemos enfrentarnos los humanos, y es algo que, además, tenemos que hacer todos los días. En este sentido, si pensar fuera una labor natural y fácil todos seriamos genios. Lo que ocurre, sin embargo, es que prestamos muy poca atenciónal pensamiento, sobre todo si tenemos en cuenta su importancia a la hora de resolver problemas, tomar decisiones, hacer planes y enfrentarnos a las cosas en general.
COMPRENDER PARA CRITICAR
Las personas reaccionamos de acuerdo a las opiniones que se dan sobre nosotros y estas opiniones nos permiten algunas veces escuchar solo lo que nosconviene ante cualquier situación.
Es importante aprender a escuchar comprensivamente y no dejar que las otras personas manejen nuestros pensamientos y situaciones, sino intentar llegar a acuerdos sobre lo que tienen que decirnos y comprender porque lo dicen tratando de reconocer sus puntos de vista desde nuestras perspectivas emocionales. Pero antes de reaccionar ante cualquier situación uopinión que tengan otras personas sobre nuestro actuar debemos preguntarnos si realmente vale la pena dejarnos influenciar o antes por el contrario seguir adelante pensando solo en nuestras convicciones y nuestros valores.
MENTE ABIERTA
Los seres humanos han refinado sus habitados hasta hacerlos parecer algo natural ya que proviene de nuestra cultura yeducación. La filosofía señala lo que aún no se ha pensado dentro de lo que parece obvio.
Muchas veces nos dicen algo, y no lo tomamos en serio porque es una opinión extraña; debemos retarnos tanto para afirmarla como para cuestionarla con buenas razones. Asumir lo obvio como natural e indiscutible es adormecer la actitud filosófica.
LAAUTOCRITCA
En la vida cotidiana encontramos personas que nos ayudan a identificar nuestros errores, a estas personas debemos agradecerles sinceramente el habernos acercado a la verdad, o por el contrario habernos alejado un tanto de sentirnos seguros de algo falso. Disimular los errores o justificarlos es prácticamente universal.LOS ENEMIGOS DEL FILOSOFAR
Esto nos lleva a deducir que nosotros los seres humanos somos un poco optimistas ya que con cualquier situación que se nos presenta nos rendimos fácilmente en vez de luchar por conseguir lo que queremos sin darnos cuenta que esto nos perjudica.
La pereza es una de estas actitudes negativas que tenemos, ya que no nos gusta comprender o pensar cuando se nos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.