la piedad

Batalla de Cannas, unos 200 años antes de Cristo. La mayor derrota de Roma. El cartaginés Aníbal, general victorioso, dio ahí una de las más importantes lecciones de táctica militarde la historia. Perdieron la vida entre 50 y 70 mil guerreros, la mayoría romanos.

No era la primera vez que Aníbal vencía a las legiones de Roma.

Antes del enfrentamiento enCannas, Aníbal había cruzado los Pirineos y los Alpes encabezando un ejército en el que había alrededor de 40 mil hombres, cerca de 10 mil caballos y decenas de elefantes. En elsiglo XIX el artista inglés William Turner, en uno de sus cuadros, pintó una inmensa tormenta de nieve que flagelaba al cartaginés y a sus tropas mientras cruzaban las montañas.

Eltriunfo en Cannas significaba que Aníbal podía, en cuanto se lo propusiera, marchar sobre la ciudad de Roma y destruirla. Pero Aníbal no lo hizo, no quiso.

Si Aníbal hubiera actuadode otra manera, no habría sido romana, sino semítica la sabiduría sobre la que se fundó la civilización occidental.

¿Por qué Aníbal no atacó a Roma? Una hipótesis es que setrataba, incluso para Aníbal, de una empresa tan grande como arriesgada. Roma, acostumbrada a pelear y resistir, seguramente habría caído ante el genio militar del cartaginés, pero esteno deseaba una victoria pírrica.

Una segunda hipótesis es que Aníbal si bien era un general cruel, también era un hombre refinado y hasta sabio que combatía a Roma porque tenía quehacerlo, pero no odiaba su cultura, sino que la admiraba y, por lo tanto, se identificaba con ella.

Lo que sea, según Tito Livio, cuando uno de los comandantes de su ejército,Mahárbal, supo que su dirigente no iba a tomar Roma, le dijo: “Los dioses no conceden todo a una misma persona. Sabes vencer, Aníbal, pero no sabes aprovecharte de la victoria”.