La Practica De Escribir Entre Los Primeros Fenicios

Acta Palaeohispanica IX
Palaeohispanica 5, (2005), pp. 155-192

LA PRÁCTICA DE ESCRIBIR ENTRE LOS PRIMEROS
FENICIOS PENINSULARES Y LA INTRODUCCIÓN
DE LA ESCRITURA ENTRE LOS PUEBLOS
PALEOHISPÁNICOS

José Ángel Zamora López

Los hallazgos de inscripciones fenicias en la Península Ibérica suelen
ser considerados escasos y poco importantes, sin relevancia como documentos históricos o reflejo de unmundo fenicio occidental escasamente letrado. La intensa actividad arqueológica, que ha sacado a la luz a lo
largo de los últimos años abundantes e importantes restos de la presencia de antiguas gentes orientales en la Península, no parece haber dado
lugar a un incremento similar de los hallazgos epigráficos, del mismo
modo que no han sido hallados ni conjuntos documentales relevantes ni
epígrafesmonumentales o de cierta longitud. Tal hecho ha mantenido
vigentes las dudas, ya antiguas, sobre el papel realmente interpretado
por los fenicios en la introducción de la escritura entre los pueblos paleohispánicos, dudas que se han convertido en ocasiones en renuencia o
abierto rechazo a aceptar cualquier intervención fenicia en el proceso.
Esta posición, contraria en buena lógica a mucho decuanto hoy sabemos sobre las primeras escrituras locales (su área y cronología aproximada, la morfología y valor de sus signos, sus formas de aprendizaje, su
desarrollo y evolución) ha sido sin embargo mantenida, no sólo por
investigadores de las lenguas y escrituras peninsulares, si no también
por semitistas de prestigio1.
Sin embargo, en la discusión sobre el «factor fenicio» en la introducción de laescritura entre los pueblos paleohispánicos, no es la epigrafía,
si no la práctica escrita, la que debe ser considerada. Debemos por tanto

1

Cf. Röllig (1986), pp. 51-58; Röllig (1995a), pp. 193-214; cf. esp. p. 199, contra de
Hoz (1991), pp. 669-682.

ActPal IX = PalHisp 5

155

José Ángel Zamora López

preguntarnos, primero, acerca de la realidad del número e importancia
de los epígrafesfenicios peninsulares, considerando los problemas documentales generales y particulares de la epigrafía fenicia; después, debemos interrogarnos acerca de lo que estos epígrafes revelan sobre los
usos de la escritura por parte de los fenicios en la antigua Península
Ibérica; por último, debemos preguntarnos acerca de las implicaciones
de tales usos en el proceso de introducción de la escritura entrelas
poblaciones indígenas.
LAS INSCRIPCIONES FENICIAS PENINSULARES ¿POCAS Y POCO
IMPORTANTES?

Ciertamente, durante mucho tiempo los hallazgos epigráficos fenicios en la Península fueron escasos, y más escasos todavía los pertenecientes a los periodos presuntamente germinales en el desarrollo de las
escrituras indígenas. La inercia de la opinión adquirida y la dificultad de
conocer y valorar lasnovedades prolongó por añadidura la imagen de
la Península Ibérica como un área fenicia prácticamente anepígrafa, a
pesar del incremento nominal del número de hallazgos2.
Desde el punto de vista documental cabe hacer sin embargo algunas
matizaciones iniciales, que redibujan el problema de base, aunque sin eliminarlo. En efecto, el número de inscripciones fenicias encontradas en los
últimosveinticinco años en la Península no ha dejado de crecer, duplicando y hasta triplicando los testimonios, hasta pasar del doble centenar3.
El número de hallazgos no es ya, por tanto, reducido. Algunos de estos
epígrafes, además, son ejemplares de gran calidad, arquetípicamente fenicios. Sin embargo, el incremento del número de documentos sigue siendo
muy irregular, con zonas y sobre todo periodos sin apenastestimonios. En
muchos casos los epígrafes son dudosos, y en algunas circunstancias resultan poco significativos a los efectos que aquí nos ocupan4. Las mejores ins2
Compárese, en una misma publicación, la opinión de Röllig (1986) y la presentación de Fuentes (1986a), pp. 5-30; cf. el mismo año Fuentes (1986b).
3
En los archivos del Corpus Inscriptionum Phoenicarum hay registrados, en
marzo de...