LA RIQUEZA AMERICANA Y LA TRATA DE ESCLAVOS

La Riqueza Americana y la trata de Esclavos que beneficiaron al Capitalismo comercial.
A principios del s XVI, la mayor fuente de riqueza proveniente de las colonias españolas en América, no veníadel oro ni la plata, muy escasos por ese entonces, sino especialmente de los cultivos de caña de azúcar.Estos cultivos, no muy complejos en cuanto a tecnología agraria, precisaban de terrenos extensosy vírgenes por una parte  y de abundante mano obrera no necesariamente cualificada.El español, bien fuera por orgullo o por pereza, no estaba al caso de trabajar en ello y el indígena, indiferente aljornal pero muy sensible a la pérdida de su libertad, tampoco.La solución vino de Africa y resultó ser la importación de esclavos negros. Y no podía ser de otro modo por motivos de peso en aquellaépoca.
La corona castellana insistía en que el indio no podía ser esclavizado por tratarse jurídicamente de súbditos de la corona castellana y lógicamente, Castilla no iba a esclavizar a sus súbditos.La realidad es que, en el fondo, hacerlo haberlo hecho habría sido contravenir las bulas papales alejandrinas por las que se que otorgaba el monoplio de explotación-colonización de las nuevas tierrasa Castilla, y el esclavizar a la población en lugar de adoctrinarla en la religión católica habría supuesto automáticamente la pérdida del citado monopolio. El indio por tanto, de acuerdo a la leydebía disfrutar de libertad personal. Con todo, como sabemos, el indígena fue empleado en actividades como la Encomienda, que rozaban la consideración de esclavitud, en la práctica, pero que legalmente nolo era.
El negro era “otro asunto”. El negro era súbdito de reyes independientes africanos. Los europeos visitaban Africa como comerciantes, no como soberanos y si los gobernentes africanos alguerrear entre si, hacían prisioneros y los esclavizaban e incluso comercializaban con ellos, no era responsabilidad de los europeos plantearse el derecho de libertad para aquellos esclavos. Lo que se...