La Risa Periodística

La risa periodística: conocimiento y sonrisas en el mismo lote
La risa periodística es un libro que realiza un análisis profundo de la comunicación satírica desde diversos puntos de vista. Varios especialistas exponen sus trabajos para explicar el papel de la prensa satírica y su importancia en la Historia de la Comunicación, por ser un pilar imprescindible de la comunicación popular, un espejoque refleja la realidad. Así, se analiza desde diversos planteamientos, el humor satírico de la prensa española, abarcando desde aspectos metodológicos, a estudios de viñetas concretas respecto a un tema de actualidad. Como bien se señala con una cita de Emilio Temprano en uno de los capítulos: “El humor es el antídoto ante cualquier fanatismo. El hombre deja de ser un animal miserable cuando seríe de sí mismo. [...]Por eso es fundamental el papel de los humoristas: para desenmascarar y desacralizar”. Y esto es lo que pretenden hacer ver los autores de este libro.
En la introducción, Josep Lluís Gómez Mompart proporciona una visión general de lo que se trata en cada capítulo. La risa periodística o humor periodístico tiene la función de informar, pero también de opinar a través de unlenguaje irónico y cómico acompañado de ilustraciones, viñetas, caricaturas, etc. Pero el autor hace especial hincapié en que la risa periodística apenas ha sido sometida a estudios avanzados de calidad, a pesar de que las publicaciones satíricas han supuesto un crecimiento de la alfabetización de las clases populares. Ante este panorama, se hace un llamamiento a futuros investigadores con laesperanza de que se sientan atraídos por el periodismo satírico y puedan investigar a fondo los procesos y efectos que le han acompañado a lo largo de la Historia.
El primer capítulo, Discurso satírico y discurso político hegemónico: confrontaciones y convergencias. Una periorización, es expuesto por Francesc Martínez Gallego, profesor de la Universitat de València, quien propone una periorización quevincule la prensa satírica con el discurso político. Para exponer su razonamiento, realiza un estudio que abarca desde la revolución liberal-burguesa hasta el final de la dictadura franquista.
Comienza su “viaje” con el análisis de la risa durante la revolución. La risa se altera cuando surge la clase media y, cuando ésta alcanza el poder, surge el Romanticismo como respuesta a la insatisfacciónde la revolución. Por tanto, la risa se mezcla con la decepción por el fracaso revolucionario y da lugar a una risa romántica, subjetiva e individual que reacciona contra lo establecido durante el siglo XVIII. Aparece así un combate entre la tradición de la risa carnavalesca que el Romanticismo convierte en sátira crítica, y la risa menor que quiere la reforma de las costumbres para defender elequilibrio. Es la risa romántica la que empezó a aparecer en algunos periódicos hasta que la instauración del liberalismo político provocó la caída de la incipiente sátira. Así, durante el período entre 1843 y 1874, se producen altibajos en la aparición y desarrollo de la prensa satírica, de tal manera que solo con los progresistas en el poder (1854 y 1868) disfruta de total libertad. Con lasrestauración de Alfonso XII, se renovaron las leyes que restringían a la prensa satírica y surgió un periodismo “cómico y humorístico” que se alejaba de la crítica del poder político para dirigirse a una línea más didáctica. Es a partir de 1881, con El motín, cuando renació la risa satírica en toda regla y empezaron a aparecer otras publicaciones que adquirieron el mismo tono, hasta la Ley de prensa de1938. Es la publicación La codorniz la que sigue los pasos del humor y la comicidad durante la época franquista.
Este primer capítulo se complementa con el segundo, de Gómez Mompart, titulado: Metodología para el estudio de la sátira mediática. El autor acerca métodos de estudio de la sátira mediática a través de los trabajos de diversos autores internacionales como Goodlad o Peter Berger....