La seguridad y sus amenazas en el Estado moderno clase 2

La seguridad y sus amenazas en el Estado moderno.
El Estado, como todas las asociaciones políticas que históricamente lo han
precedido, es una relación de dominación de hombres sobre hombres, que
se sostiene por medio de la violencia legítima (es decir, de la que es vista
como tal). (Weber, 1998:84)
Entonces, por Estado Moderno se entiende:
Una asociación de dominación con carácter institucionalque ha tratado, con
éxito, de monopolizar dentro de un territorio la violencia física legítima como
medio de dominación y que, a este fin, ha reunido todos los medios
materiales en manos de su dirigente y ha expropiado a todos los
funcionarios estamentales que antes disponían de ellos por derecho propio,
sustituyéndolos con sus propias jerarquías supremas. (1998:92)

a) Durante el siglo XVI seproducen cambios importantes: por el lado de las
estructuras de poder político, se produce una solidaridad entre el poder político
(monarquías) y poder económico (comerciantes de las ciudades), y por el lado
económico, comienza a tomar auge el sistema capitalista en Europa occidental, lo
cual permitió el surgimiento de servicios especializados para mantener el orden, la
seguridad y en definitiva, elmonopolio de la violencia legítima, garantizando mayor
estabilidad a las relaciones mercantiles. Este monopolio supuso el reemplazo de
las justicias locales por un nuevo sistema centralizado y burocratizado de justicia,
donde el damnificado por el delito sería el Estado y no la víctima. En la sociedad
represora, el orden y la seguridad eran garantizados a través de severas penas
corporales(suplicio, mutilaciones o deformaciones al cuerpo) aplicadas
públicamente. Otras veces, eran garantizados a través de la muerte.
Al pasar del tiempo, las ideas de orden y la justicia se fueron apartando de la
seguridad y la libertad, y al intensificarse el capitalismo se intensifica la represión
contra los pobres, constituido por un excedente de población marginal que había
salido del campo (y quesustentaban el extinto modelo feudal) hacia las ciudades.
Ahora eran considerados una amenaza a la seguridad y por ello, criminalizados y
severamente castigados.
La consolidación de las relaciones capitalistas requirió un sistema de castigos
distinto, que no generara minusvalía ni discapacidad física, porque se requería
mano de obra. Por eso en la sociedad disciplinaria, era importante preparar a
grupossociales para ser integrados al grupo productivo, no como propietarios,
sino como mano de obra barata. Las antiguas cárceles de custodia fueron
convertidas en casas de trabajo para mendigos, desempleados y delincuentes
juveniles, quienes recibían un salario simbólico.
En la sociedad represora, el castigo tendría como fin la opresión y destrucción del
sujeto, su exclusión o aniquilación, mientrasque en la sociedad disciplinaria, se

intenta incluir al forzosamente excluido, se le clasifica e intenta corregir, entrenar,
disciplinar para el trabajo, entendiendo por disciplina el procedimiento técnico por
el cual la fuerza del cuerpo está, con el menor gasto, reducida como una fuerza
política y maximizada como fuerza útil.
Preguntas de discusión:
1. ¿Qué caracteriza una “sociedadrepresora”?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________
2. ¿Qué caracteriza una “sociedad disciplinaria”?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________
Bibliografía
WEBER, Max. 1998.
El político y el científico.
Alianza editorial. Madrid.
MELOSSI, D. Y PAVARINI, M. 2005.
Cárcel y fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario.
Siglo XXI Editores. México, DF.
FOCAULT, Michel. 1998.
Vigilar y...