La Sentencia11

La Sentencia
Articulos 81 , 82 , 83 , 84

ARTICULO 81
LA RESOLUCION QUE DECRETE EL SOBRESEIMIENTO
DEL JUICIO POR ALGUNA DE LAS CAUSALES PREVISTAS
EN ESTA LEY, PODRA DICTARSE ANTES DE LA
CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE JUICIO O
DURANTE ESTA.

Justificaciones del articulo 81
• Economía procesal
• No tendría finalidad dictar una sentencia
• Se generaría gastos y esfuerzos innecesarios
por ambaspartes y el juzgador

Procedencia del sobreseimiento
• La causal que de procedencia al
sobreseimiento debera estar demostrada a
cabalidad y que no pueda desvirtuarse en
etapas posteriores al proceso .

JURISPRUDENCIA 10/2003
• "
SOBRESEIMIENTO. PROCEDE DECRETARLO FUERA
DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, CUANDO SE
ACTUALICE UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA, M
ANIFIESTA E INDUDABLE
.“

Articulo 82
• LASSENTENCIAS QUE DICTE EL TRIBUNAL NO NECESITARAN
FORMULISMO ALGUNO, PERO DEBERAN CONTENER:
• I.- LA FIJACION CLARA Y PRECISA DE LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS, ASI COMO EL EXAMEN Y VALORACION
DE LAS PRUEBAS QUE SE HAYAN RENDIDO;
• II.- LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYEN PARA
DICTAR LA RESOLUCION DEFINITIVA; Y
• III.- LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN LOS QUE SE EXPRESARAN
LOS ACTOS O RESOLUCIONES CUYAVALIDEZ SE RECONOZCA
O CUYA NULIDAD SE DECLARE; LA REPOSICION DEL
PROCEDIMIENTO QUE SE ORDENE, LOS TERMINOS DE LA
MODIFICACION DEL ACTO IMPUGNADO, Y EN SU CASO, LA
CONDENA QUE SE DECRETE.

Definición
• ´´es el documento que contiene el acto
jurídico de decisión de una controversia
jurisdiccional
• La dividen ´´sentencia documento´´ y
´´sentencia acto jurídico´´

Documento jurídico y Acto juridico
•La sentencia, acto jurídico, consiste en la
declaración que hace el juzgador respecto a
determinada solución
• la sentencia documento constituye tan sólo la
representación de ese acto jurídico

Jurisprudencia 490
7ma epoca
• SENTENCIA. INMUTABILIDAD DE LA, COMO
ACTO JURIDICO Y NO COMO DOCUMENTO.
• ´´el principio de la inmutabilidad de
la sentencia sea aplicable única y
exclusivamente a lasentencia como acto
jurídico de decisión y no al documento que la
representa.´´

I.- LA FIJACION CLARA Y PRECISA DE LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS, ASI COMO EL EXAMEN Y
VALORACION DE LAS PRUEBAS QUE SE HAYAN
RENDIDO;

• RESULTANDOS: en este apartado se fijan clara
y precisamente los puntos controvertidos
• CONSIDERANDOS : en este se aprecia la
valoración de las pruebas , expresando los
razonamientoslogico-juridicos formulados por
el juzgador

II.- LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE
APOYEN PARA DICTAR LA RESOLUCION DEFINITIVA ;

• No solo se tratara de citar fundamentos
legales aplicables, sino que es menester
precisar las causas inmediatas, razones
particulares y circunstanciales especiales que
llevan al juzgador a la conviccion de que los
preceptos que invoca son aplicables a la
controversia sometida asu potestad
• Articulo 16 constitucional

III.- LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN LOS QUE SE EXPRESARAN LOS
ACTOS O RESOLUCIONES CUYA VALIDEZ SE RECONOZCA O CUYA
NULIDAD SE DECLARE; LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO
QUE SE ORDENE, LOS TERMINOS DE LA MODIFICACION DEL
ACTO IMPUGNADO, Y EN SU CASO, LA CONDENA QUE SE
DECRETE.

• Son aquellos en los cuales se refleja de manera concreta las
determinacionestomadas en los considerandos, por ello, en el
juicio contencioso administrativo debe establecerse con precisión
:
1. que actos o resoluciones se declaran nulos o se reconocen
validos ,
2. cuando el procedimiento administrativo infringió en las
formalidades esenciales y deben reponerse
3. La condena que llegue a decretarse en los supuestos en que la
declaración de nulidad del acto tenga como efectoinmediato el
cumplimiento de una obligación de dar, hacer o no hacer.

Tipos de nulidad
• Lisa y llana: se desestima el acto por contener un
vicio insubsanable se priva de sus efectos, ni
reponiendo el procedimiento es posible salvar
este mismo
Ejemplos
1. Competencia
2. Hechos inexistentes que derivan al acto
3. contravención de las disposiciones aplicables o
dejó de aplicar las debidas...