La sustentabilidad y el desarrollo sustentable

Antón Tejada Nº654-10
Mestre Arq. Ana Lima Pacheco
Conforto Ambiental

La sustentabilidad y el desarrollo sustentable

Resumen

Dos términos tan presuntamente ambientales y productivos para la
sociedad del siglo XXI, como son “Sostenibilidad” y “Desarrollo Sostenible”,
guardan tras de si significados llenos de trampas y evasivas,
transformando a estos términos en vocablos carentes depeso y de poder
movilizador de unas generaciones que deben concienciarse de la
importancia del ambiente natural que nos rodea.
Este informe por tanto refleja un intento de desmenuzar lo máximo posible
ambos conceptos, presentándolos dentro de un marco temporal. Este
articulo, además viene acompañado por citaciones y notas que son
esclarecidas en el final del informe.

Introducción

Lahistoria del ser humano viene dado por su relación con el medio
natural y su propio desarrollo en dicho ambiente. La revolución industrial
supone un cambio en las relaciones hombre-naturaleza. Se pasa de
intentar dominar el medio a comandarlo con un uso del poder
indiscriminado. El mejor ejemplo de estas afirmaciones, son las
consecuencias de este dominio sobre el medio natural, llevado a cabodesde la segunda mitad del S.XVIII.
La prueba mas célebre de la contaminación humana es el
calentamiento global, concepto que año a año se corrobora gracias a
datos científicos. Ante esta apocalíptica situación el hombre desde
mediados del S.XX se ha visto en la obligación de buscar solución a todos
estos problemas reales. En este contexto de buenas intenciones surgen los
conceptos de“Sustentabilidad” y “Desarrollo Sostenible”.

Página 1

Antón Tejada Nº654-10
Mestre Arq. Ana Lima Pacheco
Conforto Ambiental

Sustentabilidad
Según la Real Academia Española de la lengua (RAE):
Sustentable.
“1. adj. Dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo,
como lo hace, p. ej., un desarrollo económico sin ayuda exterior ni
merma de los recursos existentes.”
Con estadefinición delante llegamos a la conclusión de que la dimensión
económica que arrastra el término es real. Esto refleja que ni siquiera un
vocablo que evoca buenas intenciones ambientales, escapa a las garras
de nuestro sistema económico de producción y consumo. Esta ambigua
definición del término, sirve para “conciliar” actitudes ambientales y
económicas, creando así un bienestar generalizado en lasociedad,
cuando realmente esta ambivalente definición provoca que las buenas
intenciones que pueda haber en el concepto se queden en agua de
borrajas, no contribuyendo a la reconversión de nuestra sociedad
industrial.
Buscando mayor claridad me remonto a ápocas clásicas donde lenguas
como el latín nos permiten conocer otra realidad despojada de
contaminaciones actuales.
Sustentar provienede latín sustenere, cuyo significado es sostener o
mantener en alto. En un contexto ambientalista este vocablo significaría:
preservar y alargar el uso productivo de los recursos.
La utilización de este concepto es diversa. Desde la economía estándar,
la corriente de autores, analizando los procesos sostenibles físicos sobre
los que se apoya la vida del hombre, llegan a dos tipos de conceptode
sostenibilidad, como bien afirma Norton, que responden a dos modelos:
1. Sostenibilidad débil. Basada en la racionalidad que caracteriza la
economía estándar.

Página 2

Antón Tejada Nº654-10
Mestre Arq. Ana Lima Pacheco
Conforto Ambiental

2. Sostenibilidad fuerte. Basada en la racionalidad de la economía física,
más conocida como termodinámica y de esa economía natural que es
laecología.

Otra de las posibles utilizaciones del término sustentabilidad seria las que
propone gente como Isaías Tobasura:

1. Como indicador físico para un recurso individual.
En este primer caso la significación se ajusta al enclave de los
recursos biológicos renovables, y viene a decir que la utilización de
estos recursos no debería reducir el stock físico. Surgiendo así el...