LA TOGA


UNIVERSIDAD CUGS

MATERIA: INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO.

MAESTRA: SARA MARÍA ROMERO DEL VALLE.

RESUMEN: “EL ALMA DE LA TOGA”

AUTOR: ÁNGEL OSSORIO Y GALLARDO.

DERECHO 1 SABATINO.

ERNESTO LEÓN SÁNCHEZ.


RESUMEN “EL ALMA DE LA TOGA”:

El alma de la toga es un libro escrito por Ángel Ossorio y Gallardo, donde nos narra detalladamente a manera como de manual, laformación que debe mantener al abogado durante sus practica como tal, así como de las enseñanzas y muestra que deberá mantener para quien de el aprenda, como es el caso de los pasantes, o quien lo consulte, como sería el caso de un cliente. Hace constante referencia en cuanto a la diferencia de entre un Abogado y Licenciado en Derecho, que si bien en nuestra actualidad se emplean cual sinónimos,están los mismo lejos de serlo ya que el Licenciado en Derecho es un estudioso de las Leyes con un cédula que le permite el ejercicio del oficio, mientras que el Abogado es el encargado de velar por la Justicia que no es sino la búsqueda final del derecho. Quien es Abogado no será aquel que de memoria redacte y se apasione por su arte, el que busca no llevará su cliente a lo que esté le pida, si noa la emanación pura de la Justicia, el que de ella ejerza. Permanentemente. La fuerza interior. Menciona obviamente, como es precisa esa fuerza interior que distingue a la abogacía de otras profesiones ya que en el campo de guerra el Abogado se haya en una especie de confinamiento en solitario público, cuando si bien no se haya privado de su libertad, se encuentra sólo a la condición de laconfianza, esto mencionado como lo único meramente formal con lo que contamos los Abogados, es eso, nosotros mismos como Abogados, debemos aprender a confiar en nosotros mismos, en vivir nuestra vida sin tener como condición las opiniones de los demás colegas, que si bien son válidas, muchas veces y por la práctica moralista de cada caso en cuestión, podría no ser la más correcta o la indicada. Lasensación de la Justicia. Al ser nosotros un consejero para Ley debemos notar inexorablemente dicha puntuación. “Ministerio para la Ley” esto que señala sin lugar a dudas cima de la abogacía, como resulta que aquellos que peleasen a nombre de los Gobiernos liberales, que abogaron contra de la pena de muerte, sean hoy los que ahorcan y fusilan a mansalva. ¿Dónde está lo justo? No podemos juzgarmeramente con base en lo que puntualice la Ley, sin lugar a dudas, hay que vivirla, hay que interpretarla. La moral del Abogado. Uno de los conflictos más grandes a los que se enfrentan muchas veces los Abogados, que sin lugar a dudas es primordial, mantener la moral o desistir de la misma, si bien somos parte fundamental de nuestro ingenio, este no deberá prevalecer por encima de nuestra moral basarnosen nuestra rectitud de nuestra conciencia. Debemos servir al fin bueno, aunque sea con los medios malos y no viceversa. El secreto profesional. En el principio de la historia la función del Abogado fue patronato, de protección, de confidencia. No es una simple y llana carrera, es un ministerio, por lo tanto debemos fidelidad a lo que nuestro cliente nos confiese, entrando al conflicto con el temaque antecede a este, ¿Es posible servir al secreto profesional y a la moral del Abogado conjuntamente? Es quizá una de las dudas más tratables en esta carrera de vida al encontrar conflictos de propia convivencia, de interés particular ajenos y de grave interés social. La chicana .El último recurso del que debe valerse sin duda alguna, son más que trámites innecesarios que se emplean para laobtención de un tiempo superior al dado por la ley para la obtención de beneficio o para la presentación de pruebas ¿Medios dilatorios del procedimiento para ganar tiempo o para probar una verdad incomprobable de no existir dichas dilatorias? Se debe actuar conforme a los tiempos que establece la Ley, no buscar beneficios en otros, aunque si bien debería ser así a fin de buscar que la Ley. La...