LA TRANSICI N A LA DEMOCRACIA EN CHILE

LA TRANSICIÓN A LA
DEMOCRACIA EN CHILE
PACTOS, MOVIMIENTOS, AVANCES,
RETROCESOS Y CONTINUIDADES

Movimientos Sociales y Políticos del Siglo XX / Adrián Villegas Dianta / Enero 2009

Temario
Introducción
Introducción
Antecedentes
Antecedentes
Desarrollo
Desarrollo
Consideraciones
Consideraciones
Trasposición
Trasposición

Introducción
A. El Concepto de Transición
El término que da cuenta de laslimitaciones que tuvieron para
lograr un éxito completo quienes buscaron la apertura democrática
(Luis Maira, “Chile, la Transición Interminable”)
Esta se puede iniciar por colapso (o ruptura) del sistema (acción
militar, movimiento social) o por vía pacto (acuerdos y consensos)
El caso chileno es una situación intermedia
En Chile existe una correlación de fuerzas entre los que se retiran yquienes llegan (Luis Maira, “Chile, la Transición Interminable”)
El concepto de transición hace alusión a un cambio de mando
(poder) y a un cambio en el sistema político (régimen)
La transición dura hasta cuando se instaure un sistema político
“completo”
Introducción

Antecedentes

Desarrollo

Consideraciones

Trasposición

Una transición “ideal” tiene la siguiente forma:
Régimen
Autoritario

RégimenDemocrático

Período de
Transición

Una transición “real” tiene la siguiente forma:
Período de
Transición

Interacciones
Régimen
Autoritario

Régimen
Democrático

Las interacciones en una transición “real”, pueden desde conducir
a la instauración de un sistema democrático fuerte hasta provocar
una regresión autoritaria
Introducción

Antecedentes

Desarrollo

Consideraciones

Trasposición

B.Posiciones Políticas Ante la Duración de la Transición
1. Régimen militar y alguno sectores de derecha: 1980 – 1990
2. Centro político: 1990 – 1994/1998
3. Izquierda: 1990 – Hasta que se resuelvan los “enclaves
autoritarios” y los temas pendientes en materia de DD.HH.

Introducción

Antecedentes

Desarrollo

Consideraciones

Trasposición

C. Posiciones Historiográficas Sobre la Transición
C.1.Historiografía de Derecha
Ricardo Krebs: El régimen militar sólo cumplió con el itinerario
constitucional aprobado por la ciudadanía en el plebiscito de 1980
(“Nueva Historia de Chile: Desde los Orígenes Hasta Nuestros Días”)
C.2. Historiografía de Derecha Liberal
Alfredo Jocelyn – Holt : La transición se inicia en 1977 con el
“Discurso de Chacarillas” con la comunicación de la ruta de
gobierno yterminan en 1990, en donde la Concertación no ha sido
más que un gobierno continuista
Señala que Chile transitó en democracia (desde 1988) pero bajo una
Constitución no democrática, configurando un empate político (“El
Chile Perplejo. Del Avanzar Sin Transar al Transar Sin Parar”)

Introducción

Antecedentes

Desarrollo

Consideraciones

Trasposición

C.3. Historiografía de Centro
Cristián Gazmuri: LaConstitución de 1980 lega una “democracia
protegida” que conlleva a un empate político (“Una Interpretación
Política de la Experiencia Autoritaria 1973 – 1990”)
C.4. Historiografía de Izquierda de Sensibilidad Marxista
Tomás Moulián: La Concertación ha presentado una política
continuista lo que no ha permitido consolidar cambios de relevancia
(“Chile Actual: Anatomía de un Mito”)
C.5.Historiografía Socialista
Luis Maira: La Constitución de 1980 construye “un proceso de
amarre” para que el régimen saliente disponga de garantía y
seguridades durante la etapa de transición
El “amarre constitucional” y los “enclaves autoritarios”
configuraron una “democracia protegida” (“Chile, La Transición
Interminable”)
Introducción

Antecedentes

Desarrollo

Consideraciones

Trasposición

Camilo Escalona:La transición que se inicia en 1990 hace perdurar
el discurso autoritario (a través de los partidos de derecha) y con
ello existe una justificación de la Concertación en torno a “en la
medida de lo posible” (“Una Transición de Dos Caras. Crónica
Crítica y Autocrítica”)
C.6. Historiografía Desde la Ciencia Política
Enrique Cañas Kirby: Desde 1980 surgen dinámicas transicionales
desde la vía de...