La Vazca Vizca
TALLER DE FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Marzo 4 de 2008
Manizales
CONTENIDO
OBJETIVOS
INTRODUCCIÓN
PRELUDIO DE LA ADMINISTRACIÓN CIENTÍFICA
El movimiento de la administración científica
Henry R. Towne
Henry Metcalfe
Frederick HasleyEducación para la administración
ADMINISTRACIÓN CIENTÍFICA
Obra de Taylor
Primer periodo de Taylor
Según periodo de Taylor
La administración como ciencia
La organización racional del trabajo
Análisis del trabajo y estudio de los tiempos y movimientos
Estudio de la fatiga humana
División del trabajo y especialización del trabajo
Diseño de cargos y tareas
Incentivossalariales y premios de producción
Concepto del “homo Economicus”
Condición de trabajo
Estandarización
Supervisión funcional
Principios de la administración científica
Principio de la administración científica de Taylor
Otros principios implícitos de administración científica según Taylor
Principios de eficiencia de Emerson
Principios básicos de Ford
Principios deexcepción
Apreciación critica de la teoría de la administración científica
Mecanismo de la administración científica
Superespecialización del operario
Enfoque prescriptivo y normativo
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
OBJETIVOS
General
Dar a conocer los cimientos y el desarrollo de la administración científica. Así como su preocupación por los principios de laadministración y por la llamada organización racional del trabajo (ORT) como base de la administración dentro de las industrias.
Específicos
Contextualizar el desarrollo e implementación de la teoría científica de la administración
Dar a conocer el papel de cada uno de los líderes, ingenieros, humanistas, intelectuales y conocedores con campo de acción en industrias, empresas o fábricas,que hallaron el deseo y la iniciativa por desarrollar la eficiencia y la producción de cada uno de estos entes.
Identificar el porque y para que del énfasis en el estudio de las tareas de una persona en una organización.
Mostrar el papel que juega la ingeniería como ente director y generador de procesos.
Presentar el impacto de la administración científica en el proceso,métodos y conceptos utilizados actualmente en una organización.
INTRODUCCIÓN
Durante la segunda mitad del siglo XIX, dos ingenieros desarrollaron los primeros trabajos pioneros respecto a la administración. Uno era Americano, Frederick Winslow Taylor, desarrollo la llamad suela de la administración científica, el otro era Europeo, Henry Fayol, y desarrollo la llamada teoría clásica.
Losorígenes del enfoque clásico (teoría de la Admón. científica y la teoría clásica), fueron producto de hechos genéricos, consecuentes a la revolución industrial, a saber:
El crecimiento acelerado y desorganizado de las empresas, ocasiono una complejidad creciente en las empresas, de remplazar el empirismo y la improvisación hasta entonces dominantes. En busca de que existan las condiciones iníciales dede planeamiento a largo plazo, reduciendo la inestabilidad y la improvisación.
La necesidad de aumentar la eficiencia y la competencia de las organizaciones, para obtener mayor rendimiento posible de recursos y hacer frente a la competencia que se incrementaba. Con el paso de liberalismo económico a los monopolios, las empresas buscaron economizar costos en materia prima y mano de obra. Sefijaron patrones de producción. Dando la entrada al taylorismo en América y el fayolismo en Europa.
PRELUDIO DE LA ADMINISTRACIÓN
La última parte del siglo XIX vio el comienzo de administración científica. Al aumentar los negocios, tanto en tamaño como en número, se encontraron numerosos problemas no conocidos anteriormente por los administradores. Se expresaba preocupación por los problemas...
Regístrate para leer el documento completo.