La vertiente marxista de la psicología histórica: las intervenciones de Meyerson ante el Partido Comunista francés (1950-1956)

REVISTA DE HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA © 2008: Publicacions de la Universitat de València
2008, vol. 29, núm. 3/4 (octubre) 185-193 Valencia (España). ISSN: 0211-0040
Resumen
Como es sabido, Ignace Meyerson (1888-1983) siempre mantuvo un intenso compromiso político. Como
buen «científi co», sin embargo, nunca mezcló su activismo político con su labor académica, tal y como
lo ha aclarado Poulat(2000). Esta frontera, en todo caso, se difuminó bastante después de la 2ª Guerra
Mundial (tras su participación en la Resistencia). Mientras sus más estrechos colaboradores (Marinette
Dambuyant y Jean Pierre Vernant) presentaban públicamente la psicología histórica como una alternativa
al pavlovismo, capaz de responder a las necesidades de un marxismo «correctamente entendido»,
Meyersonintervenía ante el Partido Comunista en esa misma dirección. En este trabajo examinamos
tales intervenciones así como su infl uencia recíproca en los escritos «académicos» de ese periodo, donde
trata temas como la creciente importancia de las «experiencias sociales», la construcción histórica de la
«persona» y el «trabajo» como función psicológica.
Palabras clave: Meyerson, Vernant, marxismo,psicología histórica.
Abstract
As it is well known, Ignace Meyerson (1888-1983) always kept an intense political engagement (Di
Donato, 1995; Parot, 2000). Nevertheless, Meyerson, as a rigorous «scientist», never mixed his political
activism with his academic work, as Poulat (2000) explains. This borderline, however, became blurry
after WWII (following his participation in the Resistance). Hisclosest colleagues (Marinette Dambuyant
and Jean Pierre Vernant) present, in a more or less open manner, historical psychology as an alternative
to Pavlovism, able to respond to the needs of a «properly understood» Marxism. Meanwhile, Meyerson’s
interventions before the French Communist Party clearly point to this direction. In this work we examine
Meyerson’s interventions and its infl uence onhis work during that period, as he deals with new areas
of research such as the increasing importance of «social experiences», the historical construction of «the
person» and «work» as a psychological function.
Keywords: Meyerson, Vernant, Marxism, Historical psychology.
*
Correspondencia: Departamento de Psicología Básica. UNED.186 Noemí Pizarroso López
Revista de Historia de laPsicología, 2008, vol. 29, núm. 3/4 (octubre)
INTRODUCCIÓN
La psicología histórica de Meyerson se ha vinculado con cierta frecuencia a una psicología
marxista. Al menos así se deja ver en los trabajos de Di Donato (1995), uno de los primeros
investigadores interesados en su obra, y así lo hicieron sus colaboradores más cercanos, como
el propio Jean Pierre Vernant (1950, 1955), Philippe Malrieu (1955) oMarinette Dambuyant
(1950, 1971), todos ellos miembros activos del PCF desde el fi n de la contienda.1
El análisis
que hizo esta última de Les fonctions psychologiques et les oeuvres (Meyerson, 1948)2
destaca por
su insistencia en aquellos aspectos que la acercan más al marxismo, como el papel del contexto,
el ámbito de la obra (que aparece más como molde del pensamiento que como producto)o la
referencia a la historicidad del espíritu como el «proceso de fabricación del hombre». Frente a
un materialismo económico rígido, Marinette se permite señalar cómo el sistema económico
no es el único que determina los modos de hacer, sino que los distintos tipos de obras desempeñan
un papel diferente según las épocas y civilizaciones. Curiosamente, sin embargo, de este
último punto seencargó de convencerla Jean Pierre Vernant. En un documento que acompaña
a la versión manuscrita de su análisis (521 AP 24),3
Vernant se niega a aceptar que los únicos
hechos determinantes en todos los casos, para todas las funciones y en todo momento, sean los
hechos técnicos o económicos –hechos que se desconocen, por lo demás, para la mayoría de
las civilizaciones antiguas. Ello no...