la vida en 1 minuto
Páginas: 3 (540 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2013
Es mas fácil perder en un minuto la vida, que un minuto de la vida
"Ocurre que, para los amos de la cultura, escribir es simple escribir bien, aunque sea en el mal, armonizar con el mundo de losvalores" "( Hay un momento en que el escritor, si es de gran renombre, no puede ya casi nada contra ello, se convierte en una institución, y el régimen lo anexiona sin tener en cuenta su oposiciónmisma, seguro de que su gloria le servirá, más de lo que podría dañarle su poderosa hostilidad)... Un escritor no puede aceptar distinción alguna, no puede ser distinguido; y acoger esa elección, hubierasido aceptar no solo una cierta forma de cultura y un conformismo social, sino más: cierta concepción de la libertad: en consecuencia, hacer una elección política; castigarle: es decir, recompensarle,haciéndole admitir la idea de una elite con la cual se pierde la verdad de la escritura, que tiende a un anonimato esencial".
Sin embargo existen poderosos motivos para que un escritor encuentretranquilizadores razones que justifiquen la aceptación de un premio. De lo contrario iríamos en su ayuda.
En circunstancias de tanta precariedad nos tranquiliza que obras refractarias y revulsivaspasen a engrosar el catalogo de los vienes de la cultura, tempranamente inventariados.
Al fin y al cabo los administradores culturales y los catálogos de mercado se verán beneficiados siempre conestas apropiaciones y reducciones y esto constituye un signo de progreso.
Un signo de los tiempos. El mal puede trivializarse o la trivialidad es el mal mismo. Aunque los males parezcan duraR ahoramenos tiempo.
Los antídotos son descubiertos más fácilmente y las grandes obras contestatarias duran lo que convienen al "mal" que combaten.
De las heridas infligidas por las pasadasinquisiciones nos restañamos con los paraísos artificiales de los humanismos del presente.
La ética se ofrece sin embargo aún como el más sólido refugio contra los imperativos del más fuerte.
Cuando se...
"Ocurre que, para los amos de la cultura, escribir es simple escribir bien, aunque sea en el mal, armonizar con el mundo de losvalores" "( Hay un momento en que el escritor, si es de gran renombre, no puede ya casi nada contra ello, se convierte en una institución, y el régimen lo anexiona sin tener en cuenta su oposiciónmisma, seguro de que su gloria le servirá, más de lo que podría dañarle su poderosa hostilidad)... Un escritor no puede aceptar distinción alguna, no puede ser distinguido; y acoger esa elección, hubierasido aceptar no solo una cierta forma de cultura y un conformismo social, sino más: cierta concepción de la libertad: en consecuencia, hacer una elección política; castigarle: es decir, recompensarle,haciéndole admitir la idea de una elite con la cual se pierde la verdad de la escritura, que tiende a un anonimato esencial".
Sin embargo existen poderosos motivos para que un escritor encuentretranquilizadores razones que justifiquen la aceptación de un premio. De lo contrario iríamos en su ayuda.
En circunstancias de tanta precariedad nos tranquiliza que obras refractarias y revulsivaspasen a engrosar el catalogo de los vienes de la cultura, tempranamente inventariados.
Al fin y al cabo los administradores culturales y los catálogos de mercado se verán beneficiados siempre conestas apropiaciones y reducciones y esto constituye un signo de progreso.
Un signo de los tiempos. El mal puede trivializarse o la trivialidad es el mal mismo. Aunque los males parezcan duraR ahoramenos tiempo.
Los antídotos son descubiertos más fácilmente y las grandes obras contestatarias duran lo que convienen al "mal" que combaten.
De las heridas infligidas por las pasadasinquisiciones nos restañamos con los paraísos artificiales de los humanismos del presente.
La ética se ofrece sin embargo aún como el más sólido refugio contra los imperativos del más fuerte.
Cuando se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.