La Vida Simple

LA EVOLUCIÓN DE LA TECNOLOGÍA
Capitulo dos: continuidad y discontinuidad
Introducción:
Un gran sector del público actual cree que el cambio es discontinuo y depende del esfuerzo heroico de geniosindividuales, como Eli Whitney, Thomas A. Edison, Henry Ford y Wilbul y Orville Wright, quienes inventaron individualmente las maquinas e instrumentos que constituyen la tecnología moderna.
La másreducida comunidad académica que se interesa por las cuestiones de la historia de la tecnología y de la ciencia rechaza esta explicación y la considera simplista, porque reduce el complejo desarrollotecnológico y la considera simplista, porque reduce el complejo desarrollo en escena. Algunos historiadores han ofrecido la explicación discontinua, no basadas en la contribución de heroicos inventores.Estos teóricos encuentran la calve en la naturaleza supuestamente revolucionaria del cambio científico.
CIENCIA, TECNOLOGÍA Y EVOLUCIÓN.
Los trabajos recientes en historia y filosofía de la ciencia hantendido a favorecer el carácter discreto del cambio científico. Esta perspectiva deriva en definitiva del estudio de la aparición de la ciencia moderna en los siglos XVI y XVII. Desde la revoluciónfrancesa, la obra de Copérnico, Galileo, Kepler y Newton ha sido denominada con el término revolución, una metáfora política que implica una ruptura violenta con el pasado y la implantación de un nuevoorden. La metáfora política no solo al advenimiento de una nueva forma de estudiar la naturaleza, sino también a cualquier cambio sustancial en la ciencia.
Las revoluciones científicas asumen unaespecial importancia para el estudio del cambio tecnológico cuando se sitúa a la tecnología en una posición subordinada con respecto a la ciencia. Esta situación suele tener lugar cuando se defineerróneamente la tecnología como la aplicación de la teoría científica a la solución de problemas prácticos; así si la tecnología no es más que otro nombre para designar la ciencia aplicada, y si la ciencia...