La vorágine de la guerra fría

“LA VORÁGINE DE LA GUERRA FRÍA”

Tras la caída del Muro y el ocaso de los combates ideológicos, ningún conflicto internacional es más despiadado y urgente que la guerra étnica. El problema ya no es la tensión entre creencias o ideologías hegemónicas, tampoco el advenimiento de una cruzada religiosa, lo que está en camino es la descomposición de los Estados. "No existe mayor amenaza para laseguridad del mundo posterior a la Guerra Fría que la destrucción de los Estados y, en consecuencia, de la capacidad de sus respectivas poblaciones civiles para alimentarse y protegerse, tanto del hambre como de los conflictos interétnicos".

El capitalismo y el socialismo, modelos económicos que han trascendido a lo largo del tiempo, y que han tenido una demanda muy altapor dar un resultado productivo. Pero ¿Qué de verdad tiene esta afirmación?. En cualquiera de los dos modelos, se pretende estabilizar la economía de un país, cada una de éstas propuestas sigue sus ideales y sus criterios para manejar de forma organizada su economía, independientemente de su forma de llevarlo a cabo .Su rivalidad ha penetrado las barreras de una “estabilidad”; es decir, hanentrado a una guerra constante en donde los ideales de cada uno de los modelos no posee características semejantes, sin embargo, el objetivo de éstos se ha unificado.

Expone Karl Marx en sus dos obras más importante para la economía “el Capital” y “El Manifiesto del partido comunista”: que; el capitalismo posee dos grandes clases sociales, la burguesía o medios de producción que forma un gruporeducido, y el proletariado o mano de obra, que forma la mayor parte de la población, evento que es continuamente lógico, pues el capitalismo tiene por objetivo el lucro, valiéndose do todos sus recursos para obtenerlo, es así como nace el monopolio, la propiedad privada y la mala distribución de las riquezas. En cambio el Socialismo intenta construir una sociedad equilibrada en donde no existan lasclases sociales, sin embrago; el proletariado dominaba en este aspecto.

Después de La caída de Berlín en manos de la U.R.S.S., Alemania que da derrotada y Japón termina con el pacto de Estados Unidos e Inglaterra con el uso de las bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaky.

Al perder la guerra Japón se encontraba en una terrible situación socioeconómica expresada en escasez de comida, falta deenergía, alto desempleo. Recién terminada la guerra las tropas norteamericanas lideradas por Douglas Mc Arthur aprovecharon la situación desesperada en que se encontraba Japón, y reestructuraron la economía japonesa para evitar que cayera en manos del comunismo

Tal vez, uno los intentos desesperados por que Estados Unidos tuviera el lugar como primera y única potencia y con un modelocapitalista, después de deshacerse de Alemania, fue la intervención de armamento nuclear que destruyó a la población civil japonesa y que dio pauta al conflicto mas sangriento y complicado de la historia con un saldo impresionante de vidas y una masacre imprescindible en la historia.

Independientemente de que Estados Unidos formaba parte de la ONU (Organización de las naciones unidas), que tenía comoobjetivo principal la “paz mundial” y el respeto al los derechos humanos, basado en la cooperación mundial y en la búsqueda de soluciones negociadas y diplomáticas ante conflictos, provocó una gran descompensación del aspecto económico, político y social en Japón.

Quedando sólo estos dos grandes países en manejo del mundo, comienza el conflicto entre el capitalismo aprobado por Estados Unidosy el socialismo apoyado por la U.R.S.S. llamada la Guerra Fría. Dos grandes economías que se desarrollaron de manera increíble; cada uno con su diversidad ideológica.

La lucha por el poder al término de la Segunda Guerra Mundial en 1945, marco la pauta para este desconcierto, que trae con el, planes y doctrinas formadas para la invasión de tales modelos económicos.

Explica el autor...