Lakatos
En sus comienzos se adscribió a la escuela de Karl Popper. Lakatos, en lo que él denomina el falsacionismo sofisticado reformula el falsacionismo para poder resolverel problema de la base empírica y el de escape a la falsación que no resolvían las dos clases anteriores de falsacionismo que él llama falsacionismo dogmático y falsacionismo ingenuo. Lakatos recogeciertos aspectos de la teoría de Thomas Kuhn, entre ellos la importancia de la historia de la ciencia para la filosofía de la ciencia. Lakatos cuestiona a Popper, pues la historia de la cienciamuestra que los científicos no utilizan la falsación como criterio para descartar teorías enteras, como Popper defendía, sino para hacer que éstas se desarrollen y perfeccionen. Y, por otra parte, laconfirmación de los supuestos científicos también es necesaria, según Lakatos, pues nos permite mantenerlos vigentes.
La falsación para Lakatos
Para Lakatos la falsación consiste en un tripleenfrentamiento entre dos teorías rivales y la experiencia. Las teorías rivales se confrontan con la experiencia; una es aceptada y la otra es refutada. La refutación de una teoría depende del éxito totalde la teoría rival. Así Lakatos plantea una nueva unidad de análisis: el programa de investigación científica (PIC).
Los escritos de Imre Lakatos contienen abundantes comparaciones de sus propiasopiniones con las de otros autores. El mismo destaca estas relaciones subrayando su deuda con Popper. Considera que la concepción que está dispuesto a defender constituye un desarrollo de las ideas...
Regístrate para leer el documento completo.