Lalallalalalallala

Nombre de la Escuela: Jacinto Uc. De los Santos Canek. No. De lista: 47.
Nombre de la Asignatura: Historia.
Tema:
Principios del siglo XVI al siglo XVIII.
Nombre de la Alumna: Soria González Nancy Gissell.
Nombre del profesor: José Luis González López.
Grado: 1°
Grupo: ¨A¨

Fecha: 30 de Agosto del 2012.

Ciclo Escolar:
2012-2013Principios del siglo XVI al siglo XVIII
La transición de la Edad Media a la Edad Moderna a La Edad Media no semeja haber supuesto en Sobrarbe ningún cambio relevante en las formas de vida de las gentes de la comarca. El historiador Ferdinand Braudel señalaba: «su historia [la de la montaña] consiste en no tenerla, en permanecer casi siempre al margen de las grandes corrientes civilizadoras,que discurren lentamente, pasando de largo ante el mundo de la montaña» (1976, El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, vol.I, p. 40), pero tal afirmación resulta exagerada. Aunque para la historia de Sobrarbe ha desaparecido mucha documentación, la conservada refleja una vida y cultura imbricadas en el medio en que se desarrollan, para los que el Rey –de la «casa» delos Austrias y desde el siglo XVIII, de la de los Borbones–, la Corte y el «teatro del mundo», se hallan lejanos y su mundo parece encerrarse entre estas montañas. Algunos personajes surgidos de Sobrarbe formarán parte de ese «teatro del mundo.
Las referencias a la evolución de la población de Sobrarbe a lo largo de los
siglos XVI-XVIII, extraídas de censos con una finalidad fiscal, no resultanfiables,
por no quedar incluidos en éstos las casas exentas de tales cargas –nobleza y
clero– y realizarse los recuentos a partir del número de «fuegos», discutiéndose
por los historiadores sobre el número de personas a asignar a cada «fuego», término en el cual queda integrado todos los miembros de la «casa». Un poblamiento disperso en villas, lugares, «casales», pardinas y «masadas» queperdurará, con diversas modificaciones, a lo largo de este periodo.
La evolución demográfica de la población del Sobrarbe se sitúa dentro del
esquema del Antiguo Régimen, con una elevada natalidad, contrarrestada por
una elevada tasa de mortalidad, que incide especialmente sobre la población
infantil y con notables incrementos en los momentos de crisis económicas, por
malas cosechas y hambre,guerras o epidemias. La pervivencia del sistema familiar y de la comunidad implicó la génesis de la institución de la «casa», ya en
época medieval. La «casa» acoge a una familia amplia, con los «amos» viejos o
padres del heredero, el «heredero» o «hereu» y su cónyuge y descendientes, los
hermanos del heredero –incluso del anterior, es decir, tíos del «amo joven»,
los «tiones»–, y, en las «casas»poderosas, criados o servidores de la «casa», dedicados al pastoreo o al servicio doméstico, y los «donados». Para limitar el reparto de las escasas propiedades, se instituyó la figura del heredero único, el papel
de las hijas era el matrimonio, y los restantes miembros de la «casa» trabajan «a beneficio y conserbación de la casa» (1664). Este sistema fomentaba la emigración de mano de obra joven,en muchos casos en labores temporales, como el
pastoreo trashumante, pero reducía las posibilidades de crear nuevas «casas» que
pudiesen subsistir largo tiempo, solo en los periodos de bonanza económica.
El siglo XVI fue un periodo de crecimiento demográfico, aunque para el ámbito
pirenaico algunos autores apuntan cierto estancamiento y regresión demográfica.
Sin embargo, los documentos, enespecial en la segunda mitad del siglo XVI, revelan que gracias a la coyuntura económica se produce un crecimiento demográfico, con la ampliación del número de casas existentes en cada lugar. Pero dicho
crecimiento suponía un aumento de la fuerza de trabajo e implicaba una mayor
demanda de alimentos, con la roturación de nuevas tierras, arrebatadas a las laderas de las montañas y bosques,...