laprrr

pppppppp kkdkkdkd jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj-
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj-
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh-
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh-
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh-
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh


INFORMÁTICA PSICOLOGÍA

13 deabril de 2010
Camila Viera Página 1
El hombre como animal simbólico Lo que perturba y alarma al hombre-dice Epíteto-, no son las cosas sino susopiniones y figuraciones sobre las cosas* Cassirier parte del hecho, constatado por la biología, de que todo organismoposee un sistema receptor, por el cual recibe estímulos del medio, y unsistema efector, por el cual reacciona ante los mismos,construyendo ambossistemas un círculo funcional.* Entre el sistema r

Yo adentro, yo afuera

Este último capítulo es (creo yo) el más interesante de los cuatro que emos leido, ya que se centra en el “yo” en el “ser” y en “la existencia”. “¿Quién o qué es ese de cuya existencia ya no cabe dudar?” , me gusta demasiado como intenta explicar (¿o nos confunde?) con las respuestas a sus extrañaspreguntas, aunque poco a poco te vas dando cuenta de que tan interesantes son y de que quizá nunnca te las habías planteado así.
El echo de pensar en si somos un cuerpo o tenemos uno es un tanto extraño para las personas que como yo nunca habíamos pensado en algo así; y realmente no entendí si el autor nos dio una respuesta concreta, pero medio a entender (o al menos es lo que yo creo) que somos uncuerpo en sí, porque somos alguien y no un “algo” (espíritu, alma…) nadando o viajando en el cuerpo (tuyo o de alguien mas). Siendo uno de los más atrayentes capítulos, también es uno de los más fáciles de explicar y de los tres también uno de los más fáciles de entender.
Creo yo, es el que más se “enlaza” con el primer capítulo ya que en el primero se dice que por el simple hecho de estar vivosse sabe que se tendrá que morir, y entonces, por el simple hecho de estar vivos se sabe que existimos y que “somos”. En cuanto a la última pregunta que hace sobre quien o que somos, supongo que no la he podido responder (como muchos, ¿o como pocos?) porque requiere de mucha reflexión y razonamiento.
Para concluir, no dudo que es un libro bastante bueno, solo que tal vez sea un
Yo adentro, yoafuera

Este último capítulo es (creo yo) el más interesante de los cuatro que emos leido, ya que se centra en el “yo” en el “ser” y en “la existencia”. “¿Quién o qué es ese de cuya existencia ya no cabe dudar?” , me gusta demasiado como intenta explicar (¿o nos confunde?) con las respuestas a sus extrañas preguntas, aunque poco a poco te vas dando cuenta de que tan interesantes son y de quequizá nunnca te las habías planteado así.
El echo de pensar en si somos un cuerpo o tenemos uno es un tanto extraño para las personas que como yo nunca habíamos pensado en algo así; y realmente no entendí si el autor nos dio una respuesta concreta, pero medio a entender (o al menos es lo que yo creo) que somos un cuerpo en sí, porque somos alguien y no un “algo” (espíritu, alma…) nadando o viajando enel cuerpo (tuyo o de alguien mas). Siendo uno de los más atrayentes capítulos, también es uno de los más fáciles de explicar y de los tres también uno de los más fáciles de entender.
Creo yo, es el que más se “enlaza” con el primer capítulo ya que en el primero se dice que por el simple hecho de estar vivos se sabe que se tendrá que morir, y entonces, por el simple hecho de estar vivos se sabeque existimos y que “somos”. En cuanto a la última pregunta que hace sobre quien o que somos, supongo que no la he podido responder (como muchos, ¿o como pocos?) porque requiere de mucha reflexión y razonamiento.
Para concluir, no dudo que es un libro bastante bueno, solo que tal vez sea un
Yo adentro, yo afuera

Este último capítulo es (creo yo) el más interesante de los cuatro que emos...