Las dos caras de la libertad de expresión

Las dos caras de la libertad de expresión
Abramovich, Victor (2008). “Las dos caras de la libertad de expresión” en Pagina 12. (Disponible en línea)https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-104063-2008-05-13.html.
El escritor de “Las dos caras de la libertad de expresión” es profesor universitario en la UBA y UNLa. En el 2008, año en el que se escribió el artículo de opinión publicado enPagina 12, se presentaba en el congreso un proyecto de ley de radiodifusión en medio de disputas entre el gobierno y el sector agropecuario por retenciones impositivas. El artículo trata las dos visionesde la libertad de expresión aplicadas sobre el proyecto de ley. El problema que se plantea, desde un campo jurídico, es como adecuar el proyecto de ley para que los derechos a la libertad deexpresión, tanto civil como social, puedan convivir sin obstaculizarse entre ambos. Con su investigación contribuye al marco de la ciencia de la comunicación.
La libertad de expresión establecida en términos dederecho civil, tiene como finalidad regular el alcance del estado y se establece una visión negativa sobre el mismo. Ejemplificando esta situación; se debe evitar que el estado oculte información delámbito público, impedir que prohíban indirecta o directamente publicación de información y además, no entrometerse con el trabajo de periodistas ni con la línea editorial de los medios. En cambio, sila libertad de expresión es considerada como un derecho social, la visión que se tiene sobre el estado pasa a ser positiva. En este caso el rol del gobierno sirve para evitar que grupos económicosaglomeren medios de comunicación formando monopolios mediáticos, también deben permitir que todo aquel que lo desee tenga acceso a la información del sector público. Las diversas partes involucradas enel debate del proyecto de radiodifusión se posicionan sobre una apreciación del derecho. Por un lado, el estado se muestra como benefactor de la libertad de prensa y a favor de la pluralidad de...