LAS FALACIAS
Páginas: 4 (871 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2013
Las Falacias
Origen y concepto
El primer estudio más elaborado sobre las falacias se remonta a Aristóteles, quien en un trabajo titulado Refutaciones sofísticas, identificó y clasificó trecefalacias.
Las falacias son argumentos que parecen válidos, pero no lo son. Algunas falacias se cometen intencionalmente, para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sinintención, debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta mucha atención para detectarlas. La Falacia es una mentira no consciente.Falacias no formales
Las falacias no formales denominadas también materiales o retóricas son tipos de razonamientos incorrectos que se derivan de la inadvertencia o falta de atención al tema, o biende alguna ambigüedad del lenguaje usado para formularios. Son tipos de razonamientos incorrectos por su contenido; éstos, además, no tienen forma lógica conocida o común a todos ellos.
Tipos defalacias no formales:
Falacia ad baculum (Se apela al bastón):
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se recorre a la amenaza, a la fuerzao al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer. Resumiendo podríamos decir que para esta falacia: “La fuerza hace el derecho”.1
Ejemplo: No vengas a trabajar a la tienda con éstepiercing; recuerda que quién paga, manda
Esquema implícito: A afirma p, A es una persona con poder sobre B. Por lo tanto, p.
Argumentum ad misericordiam (apelación a la piedad):
Es la falaciaque se comete cuando se apela a la piedad para conseguir que se acepte una determinada conclusión. Este tipo de argumentación se encuentra con frecuencia en los tribunales de justicia, cuando unabogado defensor deja de lado los hechos que atañen al caso y trata de lograr la absolución de su cliente despertando piedad en los miembros del jurado.
Esta falacia es a veces usada de manera...
Origen y concepto
El primer estudio más elaborado sobre las falacias se remonta a Aristóteles, quien en un trabajo titulado Refutaciones sofísticas, identificó y clasificó trecefalacias.
Las falacias son argumentos que parecen válidos, pero no lo son. Algunas falacias se cometen intencionalmente, para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sinintención, debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta mucha atención para detectarlas. La Falacia es una mentira no consciente.Falacias no formales
Las falacias no formales denominadas también materiales o retóricas son tipos de razonamientos incorrectos que se derivan de la inadvertencia o falta de atención al tema, o biende alguna ambigüedad del lenguaje usado para formularios. Son tipos de razonamientos incorrectos por su contenido; éstos, además, no tienen forma lógica conocida o común a todos ellos.
Tipos defalacias no formales:
Falacia ad baculum (Se apela al bastón):
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se recorre a la amenaza, a la fuerzao al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer. Resumiendo podríamos decir que para esta falacia: “La fuerza hace el derecho”.1
Ejemplo: No vengas a trabajar a la tienda con éstepiercing; recuerda que quién paga, manda
Esquema implícito: A afirma p, A es una persona con poder sobre B. Por lo tanto, p.
Argumentum ad misericordiam (apelación a la piedad):
Es la falaciaque se comete cuando se apela a la piedad para conseguir que se acepte una determinada conclusión. Este tipo de argumentación se encuentra con frecuencia en los tribunales de justicia, cuando unabogado defensor deja de lado los hechos que atañen al caso y trata de lograr la absolución de su cliente despertando piedad en los miembros del jurado.
Esta falacia es a veces usada de manera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.