Las Falacias
Páginas: 2 (432 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2012
FALACIA
Falacia Definición:
* Las falacias son errores, errores en los argumentos
* Las falacias son violaciones de las reglas
* Para entender una falacia tiene que entender cuál esla regla que viola.
Falacia Generalización Incompleta
Es un tipo de falacia en la cual se llega a una conclusión basándose en pocos casos que no son suficientes para justificarla. De estaforma, se concluye que como un grupo es de una manera, todos los grupos son iguales.
El argumento dice:
(Todos o casi todos) los A son probablemente B porque (todos o casi todos) los A conocidosson B.
Ejemplo:
El diputado es mentiroso, el Alcalde es mentiroso, El Presidente es mentiroso,
Y Generalizamos
Todos los políticos son mentirosos.
Esta es la forma habitual degeneralizar y a la vista están sus principales características:
* No conocemos todos los casos.
* Aceptamos que pueden existir excepciones.
Hemos de justificar la conclusión a pesar de noconocer todos los casos y, en sentido contrario, no podemos refutarlas por el hecho de que aparezcan excepciones.
Todos (o casi todos) los A conocidos son B
Y generalizamos:
Todo los A sonprobablemente B.
Ejemplo:
Jose es Infiel, Elmer es infiel y Julio también.
Y generalizamos
Todos los de Mecatronica son Infieles.
Estamos juzgando de todo un conjunto a partir de unafracción. Para que tamaño brinco resulte admisible es preciso que los casos conocidos sean suficientes y representativos.
* Se dicen Incompletas, porque que no podemos ser precisos, porqueignoramos cómo se comportan las excepciones.
* No sabemos si lo que se afirma del grupo valdrá para un individuo determinado. Cuando hablamos del conjunto hacemos un juicio probable.
Alreferirnos a los individuos solamente cabe un juicio posible. Hemos distinguido en esta variedad las generalidades que no precisan prueba porque se presumen ciertas.
De esta forma, se...
Falacia Definición:
* Las falacias son errores, errores en los argumentos
* Las falacias son violaciones de las reglas
* Para entender una falacia tiene que entender cuál esla regla que viola.
Falacia Generalización Incompleta
Es un tipo de falacia en la cual se llega a una conclusión basándose en pocos casos que no son suficientes para justificarla. De estaforma, se concluye que como un grupo es de una manera, todos los grupos son iguales.
El argumento dice:
(Todos o casi todos) los A son probablemente B porque (todos o casi todos) los A conocidosson B.
Ejemplo:
El diputado es mentiroso, el Alcalde es mentiroso, El Presidente es mentiroso,
Y Generalizamos
Todos los políticos son mentirosos.
Esta es la forma habitual degeneralizar y a la vista están sus principales características:
* No conocemos todos los casos.
* Aceptamos que pueden existir excepciones.
Hemos de justificar la conclusión a pesar de noconocer todos los casos y, en sentido contrario, no podemos refutarlas por el hecho de que aparezcan excepciones.
Todos (o casi todos) los A conocidos son B
Y generalizamos:
Todo los A sonprobablemente B.
Ejemplo:
Jose es Infiel, Elmer es infiel y Julio también.
Y generalizamos
Todos los de Mecatronica son Infieles.
Estamos juzgando de todo un conjunto a partir de unafracción. Para que tamaño brinco resulte admisible es preciso que los casos conocidos sean suficientes y representativos.
* Se dicen Incompletas, porque que no podemos ser precisos, porqueignoramos cómo se comportan las excepciones.
* No sabemos si lo que se afirma del grupo valdrá para un individuo determinado. Cuando hablamos del conjunto hacemos un juicio probable.
Alreferirnos a los individuos solamente cabe un juicio posible. Hemos distinguido en esta variedad las generalidades que no precisan prueba porque se presumen ciertas.
De esta forma, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.